山中雜信
一
伏園兄:
我已于本月初退院,搬到山里來了。香山不很高大,仿佛只是故鄉(xiāng)城內(nèi)的臥龍山模樣,但在北京近郊,已經(jīng)要算是很好的山了。碧云寺在山腹上,地位頗好,只是我還不曾到外邊去看過,因?yàn)轫毜柔t(yī)生再來診察一次之后,才能決定可以怎樣行動(dòng),而且又是連日下雨,連院子里都不能行走,終日只是起臥屋內(nèi)罷了。大雨接連下了兩天,天氣也就頗冷了。般若堂里住著幾個(gè)和尚們,買了許多香椿干,攤在蘆席上晾著,這兩天的雨不但使他不能干燥,反使他更加潮濕。每從玻璃窗望去,看見廊下攤著濕漉漉的深綠的香椿干,總覺得對(duì)于這班和尚們心里很是抱歉似的,—雖然下雨并不是我的緣故。
般若堂里早晚都有和尚做功課,但我覺得并不煩擾,而且于我似乎還有一種清醒的力量。清早和黃昏時(shí)候的清澈的磬聲,仿佛催促我們無所信仰,無所歸依的人,揀定一條道路精進(jìn)向前。我近來的思想動(dòng)搖與混亂,可謂已至其極了,托爾斯泰的無我愛與尼采的超人,共產(chǎn)主義與善種學(xué),耶佛孔老的教訓(xùn)與科學(xué)的例證,我都一樣的喜歡尊重,卻又不能調(diào)和統(tǒng)一起來,造成一條可以行的大路。我只將這各種思想,凌亂的堆在頭里,真是鄉(xiāng)間的雜貨一料店了?!蛘呤篱g本來沒有思想上的“國(guó)道”,也未可知,這件事我常常想到,如今聽他們做功課,更使我受了激刺,同他們比較起來,好像上海許多有國(guó)籍的西商中間,夾著一個(gè)“無領(lǐng)事管束”的西人。至于無領(lǐng)事管束,究竟是好是壞,我還想不明白。不知你以為何如?
寺內(nèi)的空氣并不比外間更為和平。我來的前一天,般若堂里的一個(gè)和尚,被方丈差人抓去,說他偷寺內(nèi)的法物,先打了一頓,然后捆送到城內(nèi)什么衙門去了。究竟偷東西沒有,是別一個(gè)問題,但是吊打恐總非佛家所宜。大約現(xiàn)在佛徒的戒律,也同“儒業(yè)”的三綱五常一樣,早已成為具文了。自己即使犯了永為棄物的波羅夷罪,并無妨礙,只要有權(quán)力,便可以處置別人,正如護(hù)持名教的人卻打他的老父,世間也一點(diǎn)都不以為奇。我們廚房的間壁,住著兩個(gè)賣汽水的人,也時(shí)常吵架。掌柜的回家去了,只剩了兩個(gè)少年的伙計(jì),連日又下雨,不能出去擺攤,所以更容易爭(zhēng)鬧起來。前天晚上,他們都不愿意燒飯,互相推諉,始而相罵,終于各執(zhí)灶上用的鐵通條,打仗兩次。我聽他們叱咤的聲音,令我想起《三國(guó)志》及《劫后英雄略》等書里所記的英雄戰(zhàn)斗或比武時(shí)的威勢(shì),可是后來戰(zhàn)罷,他們兩個(gè)人一點(diǎn)都不受傷,更是不可思議了。從這兩件事看來,你大略可以知道這山上的戰(zhàn)氛罷。
因?yàn)椴≡谟依?,?zhí)筆不大方便,這封信也是分四次寫成的。以后再談罷。
(一九二一年六月五日。)
二
近日天氣漸熱,到山里來住的人也漸多了。對(duì)面的那三間屋,已于前日租去,大約日內(nèi)就有人搬來。般若堂兩傍的廂房,本是“十方堂”,這塊大木牌還掛在我的門口。但現(xiàn)在都已租給人住,以后有游方僧來,除了請(qǐng)到羅漢堂去打坐以外,沒有別的地方可以掛單了。
三四天前大殿里的小菩薩,失少了兩尊,方丈說是看守大殿的和尚偷賣給游客了,于是又將他捆起來,打了一頓,但是這回不曾送官,因?yàn)榇纬课矣致犚娝诤筇们媚谴竽爵~了。(前回被捉去的和尚,已經(jīng)出來,搬到別的寺里去了。)當(dāng)時(shí)我正翻閱《諸經(jīng)要集》六度部的忍辱篇,道世大師在述意緣內(nèi)說道,“……豈容微有觸惱,大生瞋恨,乃至角眼相看,惡聲厲色,遂加杖木,結(jié)恨成怨,”看了不禁苦笑?;蛘邊擦值囊?guī)矩,方丈本來可以用什么板子打人,但我總覺得有點(diǎn)矛盾。而且如果真照規(guī)矩辦起來,恐怕應(yīng)該挨打的卻還不是這個(gè)所謂偷賣小菩薩的和尚呢。
山中蒼蠅之多,真是“出人意表之外”。每到下午,在窗外群飛,嗡嗡作聲,仿佛是蜜蜂的排衙。我雖然將風(fēng)門上糊了冷布,緊緊關(guān)閉,但是每一出入,總有幾個(gè)混進(jìn)屋里來。各處棹上攤著蒼蠅紙,另外又用了棕絲制的蠅拍追著打,還是不能絕滅。英國(guó)詩人勃來克有《蒼蠅》一詩,將蠅來與無常的人生相比;日本小林一茶的俳句道,“不要打哪!那蒼蠅搓他的手,搓他的腳呢?!蔽移匠6己苁菒勰?,但在實(shí)際上卻不能這樣的寬大了。一茶又有一句俳句,序云,
“捉到一個(gè)虱子,將他掐死固然可憐,要把他舍在門外,讓他絕食,也覺得不忍;忽然的想到我佛從前給與鬼子母的東西,成此。
虱子呵,放在和我味道一樣的石榴上爬著?!?
《四分律》云,“時(shí)有老比丘拾虱棄地,佛言不應(yīng),聽以器盛若綿拾著中。若虱走出,應(yīng)作筒盛;若虱出筒,應(yīng)作蓋塞。隨其寒暑,加以膩食將養(yǎng)之?!币徊枋钦\(chéng)信的佛教徒,所以也如此做,不過用石榴喂他卻更妙了。這種殊勝的思想,我也很以為美,但我的心底里有一種矛盾,一面承認(rèn)蒼蠅是與我同具生命的眾生之一,但一面又總當(dāng)他是腳上帶著許多有害的細(xì)菌,在頭上面上爬的癢癢的,一種可惡的小蟲,心想除滅他。這個(gè)情與知的沖突,實(shí)在是無法調(diào)和,因?yàn)槲液V信“賽老先生”的話,但也不想拿了他的解剖刀去破壞詩人的美的世界,所以在這一點(diǎn)上,大約只好甘心且做蝙蝠派罷了。
對(duì)于時(shí)事的感想,非常紛亂,真是無從說起,倒還不如不說也罷。
(六月二十三日。)
三
我在第一信里,說寺內(nèi)戰(zhàn)氛很盛,但是現(xiàn)在情形卻又變了。賣汽水的一個(gè)戰(zhàn)士,已經(jīng)下山去了。這個(gè)緣因,說來很長(zhǎng)。前兩回禮拜日游客很多,汽水賣了十多塊錢一天,方丈知道了,便叫他們從形勢(shì)最好的那“水泉”旁邊撤退,讓他自己來賣。他們只準(zhǔn)在荒涼的塔院下及門口去擺攤,生意便很清淡,掌柜的于是實(shí)行減政,只留下了一個(gè)人做幫手,—這個(gè)伙計(jì)本是做墨盒的,掌柜自己是泥水匠。這主從兩人雖然也有時(shí)爭(zhēng)論,但不至于開起仗來了。方丈似乎頗喜歡吊打他屬下的和尚,不過他的法庭離我這里很遠(yuǎn),所以并未直接受到影響。此外偶然和尚們喝醉了高粱,高聲抗辯,或者為了金錢勝負(fù)稍有糾葛,都是隨即平靜,算不得什么大事。因此般若堂里的空氣,近來很是長(zhǎng)閑逸豫,令人平矜釋躁。這個(gè)情形可以意會(huì),不易言傳,我如今舉出一件瑣事來做個(gè)象征,你或者可以知其大略。我們?cè)鹤永铮幸蝗弘u,共五六只,其中公的也有,母的也有。這是和尚們共同養(yǎng)的呢,還是一個(gè)人的私產(chǎn),我都不知道。他們白天里躲在紫藤花底下,晚間被盛入一只小口大腹,像是裝香油用的藤簍里面。這簍子似乎是沒有蓋的,我每天總看見他在柏樹下仰天張著口放著。夜里酉戌之交,和尚們擂鼓既罷,各去休息,簍里的雞便怪聲怪氣的叫起來。于是禪房里和尚們的“唆,唆—”之聲,相繼而作。這樣以后,簍里與禪房里便復(fù)寂然,直到天明,更沒有什么驚動(dòng)。問是什么事呢?答說有黃鼠狼來咬雞。其實(shí)這小口大腹的簍子里,黃鼠狼是不會(huì)進(jìn)去的,倘若掉了下去,他就再逃也出不來了。大約他總是未能忘情,所以常來窺探,不過聊以快意罷了。倘若簍子上加上一個(gè)蓋,—雖然如上文所說,即使無蓋,本來也很安全,—也便可以省得他的窺探。但和尚們永遠(yuǎn)不加蓋,黃鼠狼也便永遠(yuǎn)要來窺探,以致“三日兩頭”的引起夜中簍里與禪房里的驅(qū)逐。這便是我所說的長(zhǎng)閑逸豫的所在。我希望這一節(jié)故事,或者能夠比那四個(gè)抽象的字說明的更多一點(diǎn)。
但是我在這里不能一樣的長(zhǎng)閑逸豫,在一日里總有一個(gè)陰郁的時(shí)候,這便是下午清華園的郵差送報(bào)來后的半點(diǎn)鐘。我的神經(jīng)衰弱,易于激動(dòng),病后更甚,對(duì)于略略重大的問題,稍加思索,便很煩躁起來,幾乎是發(fā)熱狀態(tài),因此平常十分留心免避。但每天的報(bào)里,總是充滿著不愉快的事情,見了不免要起煩惱?;蛘哒f,既然如此,不看豈不好么?但我又舍不得不看,好像身上有傷的人,明知觸著是很痛的,但有時(shí)仍是不自禁的要用手去摸,感到新的劇痛,保留他受傷的意識(shí)。但苦痛究竟是苦痛,所以也就趕緊丟開,去尋求別的慰解。我此時(shí)放下報(bào)紙,努力將我的思想遣發(fā)到平常所走的舊路上去,—回想近今所看書上的大乘菩薩布施忍辱等六度難行,凈土及地獄的意義,或者去搜求游客及和尚們(特別注意于方丈)的軼事。我也不愿再說不愉快的事,下次還不如仍同你講他們的事情罷。
(六月二十九日。)
四
近日因?yàn)樯窠?jīng)不好,夜間睡眠不足,精神很是頹唐,所以好久沒有寫信,也不曾做詩了。詩思固然不來,日前到大殿后看了御碑亭,更使我詩興大減。碑亭之北有兩塊石碑,四面都刻著乾隆御制的律詩和絕句。這些詩雖然很講究的刻在石上,壁上還有憲兵某君的題詞,贊嘆他說“天命乃有移,英風(fēng)殊難泯!”但我看了不知怎的聯(lián)想到那塾師給冷于冰看的草稿,將我的創(chuàng)作熱減退到近于零度。我以前病中忽發(fā)野心,想做兩篇小說,一篇叫“平凡的人”,一篇叫“初戀”,幸而到了現(xiàn)在還不曾動(dòng)手。不然,豈不將使《饃饃賦》不但無獨(dú)而且有偶么?
我前回答應(yīng)告訴你游客的故事,但是現(xiàn)在也未能踐約,因?yàn)樗麄兌紡恼T出入,很少到般若堂里來的。我看見從我窗外走過的游客,一總不過十多人。他們卻有一種公共的特色,似乎都對(duì)于植物的年齡頗有趣味。他們大抵問和尚或別人道,“這藤蘿有多少年了?”答說,“這說不上來?!北阌謫枺斑@柏樹呢?”至于答案,自然仍舊是“說不上來”了?;蛘卟粏柊貥涞?,也要問槐樹,其余核桃石榴等小樹,就少有人注意了。我常覺得奇異,他們既然如此熱心,寺里的人何妨就替各棵老樹胡亂定出一個(gè)年歲,叫和尚們照樣對(duì)答,或者寫在大木板上,掛在樹下,豈不一舉兩得么?
游客中偶然有提著鳥籠的,我看了最不喜歡。我平常有一種偏見,以為作不必要的惡事的人,比為生活所迫,不得已而作惡者更為可惡;所以我憎惡蓄妾的男子,比那賣女為妾—因貧窮而吃人肉的父母,要加幾倍。對(duì)于提鳥籠的人的反感,也是出于同一的源流。如要吃肉,便吃罷了;(其實(shí)飛鳥的肉,于養(yǎng)生上也并非必要。)如要賞鑒,在他自由飛鳴的時(shí)候,可以盡量的看或聽;何必關(guān)在籠里,擎著走呢?我以為這同喜歡纏足一樣的是痛苦的賞玩,是一種變態(tài)的殘忍的心理。賢首于《梵網(wǎng)戒疏》盜戒下注云,“善見云,盜空中鳥,左翅至右翅,尾至頭,上下亦爾,俱得重罪。準(zhǔn)此戒,縱無主,鳥身自為主,盜皆重也。”鳥身自為主,—這句話的精神何等博大深厚,然而又豈是那些提鳥籠的朋友所能了解的呢?
《梵網(wǎng)經(jīng)》里還有幾句話,我覺得也都很好。如云,“若佛子,故食肉,—一切肉不得食。—斷大慈悲性種子,一切眾生見而舍去?!庇衷疲耙磺心凶邮俏腋?,一切女人是我母,我生生無不從之受生,故六道眾生皆我父母。而殺而食者,即殺我父母,亦殺我故身:一切地水,是我先身;一切火風(fēng),是我本體?!蔽覀儸F(xiàn)在雖然不能再相信六道輪回之說,然而對(duì)于這普親觀平等觀的思想,仍然覺得他是真而且美。英國(guó)勃來克的詩,
“被獵的兔每一聲叫,
撕掉腦里的一枝神經(jīng);
云雀被傷在翅膀上,
一個(gè)天使止住了歌唱?!?
這也是表示同一的思想。我們?yōu)樽约吼B(yǎng)生計(jì),或者不得不殺生,但是大慈悲性種子也不可不保存,所以無用的殺生與快意的殺生,都應(yīng)該免避的,譬如吃醉蝦,這也罷了;但是有人并不貪他的鮮味,只為能夠?qū)牖畹奈r夾住,直往嘴里送,心里想道“我吃你!”覺得很快活。這是在那里嘗得勝快心的滋味,并非真是吃食了?!冻繄?bào)》雜感欄里曾登過松年先生的一篇《愛》,我很以他所說的為然。但是愛物也與仁人很有關(guān)系,倘若斷了大慈悲性種子,如那樣吃醉蝦的人,于愛人的事也恐怕不大能夠圓滿的了。
(七月十四日。)
五
近日天氣很熱,屋里下午的氣溫在九十度以上。所以一到晚間,般若堂里在院子里睡覺的人,總有三四人之多。他們的睡法很是奇妙,因?yàn)槲米影昨纫獊硪?,于是便用棉被沒頭沒腦的蓋住。這樣一來,固然再也不怕蚊子們的勒索,但是露天睡覺的原意也完全失掉了。要說是涼快,卻蒙著棉被;要說是通氣,卻將頭直鉆到被底下去。那么同在熱而氣悶的屋里睡覺,還有什么區(qū)別呢?有一位方丈的徒弟,睡在藤椅上,掛了一頂洋布的帳子,我以為是防蚊用的了,豈知四面都是懸空,蚊子們?nèi)缒茱w近地面一二尺,仍舊是可以進(jìn)去的,他的帳子只能擋住從上邊掉下來的蚊子罷了。這些奧妙的辦法,似乎很有一種禪味,只是我了解不來。
我的行蹤,近來已經(jīng)推廣到東邊的“水泉”。這地方確是還好,我于每天清早,沒有游客的時(shí)候,去徜徉一會(huì),賞鑒那山水之美。只可惜不大干凈,路上很多氣味,—因?yàn)殛惲兄S多《本草》上的所謂人中黃!我想中國(guó)真是一個(gè)奇妙的國(guó),在那里人們不容易得到營(yíng)養(yǎng)料,也沒有方法處置他們的排泄物。我想像軒轅太祖初入關(guān)的時(shí)候,大約也是這樣情形。但現(xiàn)在已經(jīng)過了四千年之久了。難道這個(gè)情形真已支持了四千年,一點(diǎn)不曾改么?
水泉四面的石階上,是天然療養(yǎng)院附屬的所謂洋廚房。門外生著一棵白楊樹,樹干很粗,大約直徑有六七寸,白皮斑駁,很是好看。他的葉在沒有什么大風(fēng)的時(shí)候,也瑟瑟的響,仿佛是有魔術(shù)似的。古詩說,“白楊多悲風(fēng),蕭蕭愁殺人,”非看見過白楊樹的人,不大能了解他的趣味。歐洲傳說云,耶穌釘死在白楊木的十字架上,所以這樹以后便永遠(yuǎn)顫抖著。……我正對(duì)著白楊起種種的空想,有一個(gè)七八歲的小西洋人跟著寧波的老媽子走進(jìn)洋廚房來。那老媽子同廚子講著話的時(shí)候,忽然來了兩個(gè)小廣東人,各舉起一只手來,接連的打小西洋人的嘴巴。他的兩個(gè)小頰,立刻被批的通紅了,但他卻守著不抵抗主義,任憑他們打去。我的用人看不過意,把他們隔開兩回,但那兩位攘夷的勇士又沖過去,尋著要打嘴巴。被打的人雖然忍受下去了,但他們把我剛才的浪漫思想也批到不知去向,使我切膚的感到現(xiàn)實(shí)的痛?!劣谶@兩個(gè)小愛國(guó)者的行為,若由我批評(píng),不免要有過激的話,所以我也不再說了。
我每天傍晚到碑亭下去散步,順便恭讀乾隆的御制詩;碑上共有十首,我至少總要讀他兩首。讀之既久,便發(fā)生種種感想,其一是覺得語體詩發(fā)生的不得已與必要。御制詩中有這幾句,如“香山適才游白社,越嶺便以至碧云”,又“玉泉十丈瀑,誰識(shí)此其源”,似乎都不大高明。但這實(shí)在是舊詩的難做,怪不得皇帝。對(duì)偶呀,平仄呀,押韻呀,拘束得非常之嚴(yán),所以便是奉天承運(yùn)的真龍也掙扎他不過,只落得留下多少打油的痕跡在石頭上面。倘若他生在此刻,拋了七絕五律不做,去做較為自由的新體詩,即使做的不好,也總不至于被人認(rèn)為“哥罐聞焉嫂棒傷”的藍(lán)本罷。但我寫到這里,忽然想到《大江集》等幾種名著,又覺得我所說的也未必盡然。大約用文言做“哥罐”的,用白話做來仍是“哥罐”,—于是我又想起一種疑問,這便是語體詩的“萬應(yīng)”的問題了。
(七月十七日。)
六
好久不寫信了。這個(gè)原因,一半因?yàn)槟愕某鼍?,一半因?yàn)槲业臒o話可說。我的思想實(shí)在混亂極了,對(duì)于許多問題都要思索,卻又一樣的沒有歸結(jié),因此覺得要說的話雖多,但不知道怎樣說才好?,F(xiàn)在決心放任,并不硬去統(tǒng)一,姑且看書消遣,這倒也還罷了。
上月里我到香山去了兩趟,都是坐了四人轎去的。我們?cè)诩亦l(xiāng)的時(shí)候,知道四人轎是只有知縣坐的,現(xiàn)在自己卻坐了兩回,也是“出于意表之外”的。我一個(gè)人叫他們四位扛著,似乎很有點(diǎn)抱歉,而且每人只能分到兩角多錢,在他們實(shí)在也不經(jīng)濟(jì),不知道為什么不減作兩人呢?那轎杠是杉木的,走起來非常顛播。大約坐這轎的總非有候補(bǔ)道的那樣身材,是不大合宜的。我所去的地方是甘露旅館,因?yàn)橛袃蓚€(gè)朋友耽閣在那里,其余各處都不曾去。什么的一處名勝,聽說是督辦夫人住著,不能去了。我說這是什么督辦,參戰(zhàn)和邊防的督辦不是都取消了么。答說是水災(zāi)督辦。我記得四五年前天津一帶確曾有過一回水災(zāi),現(xiàn)在當(dāng)然已經(jīng)干了,而且連旱災(zāi)都已鬧過了(雖然不在天津)。朋友說,中國(guó)的水災(zāi)是不會(huì)了的,黃河不是決口了么。這話的確不錯(cuò),水災(zāi)督辦誠(chéng)然有存在的必要,而且照中國(guó)的情形看來,恐怕還非加入官制里去不可呢。
我在甘露旅館買了一本《萬松野人言善錄》,這本書出了已經(jīng)好幾年,在我卻是初次看見。我老實(shí)說,對(duì)于英先生的議論未能完全贊同,但因此引起我陳年的感慨,覺得要一新中國(guó)的人心,基督教實(shí)在是很適宜的。極少數(shù)的人能夠以科學(xué)藝術(shù)或社會(huì)的運(yùn)動(dòng)去替代他宗教的要求,但在大多數(shù)是不可能的。我想最好便以能容受科學(xué)的一神教把中國(guó)現(xiàn)在的野蠻殘忍的多神—其實(shí)是拜物—教打倒,民智的發(fā)達(dá)才有點(diǎn)希望。不過有兩大條件,要緊緊的守住:其一是這新宗教的神切不可與舊的神的觀念去同化,以致變成一個(gè)西裝的玉皇大帝;其二是切不可造成教閥,去妨害自由思想的發(fā)達(dá)。這第一第二的覆轍,在西洋歷史上實(shí)例已經(jīng)很多,所以非竭力免去不可。—但是,我們昏亂的國(guó)民久伏在迷信的黑暗里,既然受不住智慧之光的照耀,肯受這新宗教的灌頂么?不為傳統(tǒng)所囚的大公無私的新宗教家,國(guó)內(nèi)有幾人呢?仔細(xì)想來,我的理想或者也只是空想;將來主宰國(guó)民的心的,仍舊還是那一班的鬼神妖怪罷!
我的行蹤既然推廣到了寺外,寺內(nèi)各處也都已走到,只剩那可以聽松濤的有名的塔上不曾去。但是我平常散步,總只在御詩碑的左近或是彌勒佛前面的路上。這一段泥路來回可一百步,一面走著,一面聽著階下龍嘴里的潺湲的水聲,(這就是御制詩里的“清波繞砌湲”,)倒也很有興趣。不過這清波有時(shí)要不“湲”,其時(shí)很是令人掃興,因?yàn)楹竺嬗腥税阉刈×恕_@是誰做主的,我都不知道,大約總是有什么金魚池的闊人們罷。他們要放水到池里去,便是汲水的人也只好等著,或是勞駕往水泉去,何況想聽水聲的呢!靠著這清波的一個(gè)朱門里,大約也是闊人,因?yàn)槲铱匆娝麄儼醽淼那皟商欤性S多窮朋友頭上頂了許多大安樂椅小安樂椅進(jìn)去。以前一個(gè)繪畫的西洋人住著的時(shí)候,并沒有什么門禁,東北角的墻也坍了,我常常去到那里望對(duì)面的山景和在溪灘積水中洗衣的女人們?,F(xiàn)在可是截然的不同了,倒墻從新筑起,將真山關(guān)出門外,卻在里面叫人堆上許多石頭,(抬這些石頭的人們,足足有三天,在我的窗前絡(luò)繹的走過,)叫做假山,一面又在彌勒佛左手的路上筑起一堵泥墻,于是我真山固然望不見,便是假山也輪不到看。那些闊人們似乎以為四周非有墻包圍著是不能住人的。我遠(yuǎn)望香山上迤邐的圍墻,又想起秦始皇的萬里長(zhǎng)城,覺得我所推測(cè)的話并不是全無根據(jù)的。
還有別的見聞,我曾做了兩篇《西山小品》,其一曰“一個(gè)鄉(xiāng)民的死”,其二曰“賣汽水的人”,將他記在里面。但是那兩篇是給日本的朋友們所辦的一個(gè)雜志作的,現(xiàn)在雖有原稿留下,須等我自己把他譯出方可發(fā)表。
(九月三日,在西山。)

鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)