多年前因為一個口述歷史項目，采訪過幾位銀行職員。當時他們年紀最輕的76歲，最大的93歲，都是著名的上海商業(yè)儲蓄銀行（簡稱上海銀行）的員工。其中93歲的郎念祖先生，還是上海銀行滬辦的秘書室主任，與總經(jīng)理陳光甫有過直接接觸。陳光甫曾叫他去處理一樁舞弊案。
據(jù)郎老先生回憶：“有一個姓陳的銀行職員，貪污挪用了30多萬元。被人發(fā)覺后逃掉了，據(jù)說去了東北，銀行懸賞5萬元抓他，但一直沒有抓到。解放后此人我還見過，大概不了了之了。陳光甫最恨，也最怕這樣的人，所以對吃喝嫖賭管得最緊，不允許銀行職員到娛樂場所去?！?/p>
20世紀30年代上海街頭的運銀車。上海銀行。視覺中國 圖
一家經(jīng)營如此成功的銀行，居然有舞弊大案，這讓人始料未及。后來查閱了一些銀行檔案資料，發(fā)現(xiàn)在舊中國腐敗的政治和社會環(huán)境中，上海各銀行的舞弊案不僅層出不窮，而且觸目驚心，只是各家銀行考慮到自身名譽，不愿聲張，故而鮮為人知。
以上海銀行為例，從1920年至1934年，該行計有76人案發(fā)，舞弊金額達88萬余元。舞弊的主要手段，有銀行會計和出納員舞弊、銀行職員攜款潛逃、銀行職員內(nèi)外勾結(jié)舞弊、直接從現(xiàn)金下手等手段。郎念祖先生所說的陳姓職員舞弊案，在檔案里也有比較詳細的記載。
該職員名陳民德，為上海銀行界路分行票據(jù)稽核員，他先在界路分行開立一個活期存戶，然后開出巨額支票，交其他銀行開戶代收，從中貪污巨款17萬元（郎老回憶數(shù)額，因年代久遠，與檔案記載有出入）。
那么17萬元相當于現(xiàn)今的多少錢呢？上海廣發(fā)銀行紀委書記、金融史專家劉平博士，對金融舞弊案研究甚詳，據(jù)他告知，“如果按照粗略的購買力計算，當時的1元相當于今天的100元，那么這筆款項至少也相當于今天的1700萬元！”
事情敗露后，陳逃之夭夭。差不多同時，上海銀行信陽寄莊辦事員程世彰，也攜款2萬5千多元潛逃。因兩人事發(fā)都在1934年4月，銀行方面統(tǒng)稱為“程世彰、陳民德攜款潛逃案”。
銀行舞弊案中，攜款潛逃案造成的社會負面影響最大，因銀行職員一旦潛逃，不但資金無法及時截住，且經(jīng)銀行本身的登報懸賞、法院的通緝和新聞界的渲染炒作，致使事件發(fā)酵，這對銀行信譽打擊最為嚴重，是銀行方面最不愿意看見的后果。銀行發(fā)生舞弊案后，一般多對外采取隱瞞手段。
但陳光甫卻在案發(fā)后，立即命人向警方報案，并通過新聞媒體發(fā)布懸賞緝拿嫌犯的啟事，公開懸洋2000元緝拿程世彰、懸洋5000元緝拿陳民德。
在陳光甫的嚴厲督促下，銀行內(nèi)部全力彌補管理漏洞，采取的措施大體有四：嚴肅處理舞弊人員，以儆效尤；及時采取整改措施，堵塞漏洞；加強人事監(jiān)督，防患于未萌；啟動索賠機制，最大限度地減少損失。
銀行員工舞弊案的發(fā)生，除卻主觀因素，往往由于投機失敗，或入不敷出，受環(huán)境之逼迫，不得已而出此下策。陳光甫因此發(fā)布通告，告誡所有員工，舞弊者“其動機應可早見，故同人平日之行為及生活，亟須加以注意。如有豪華習慣，投機嫌疑，及其支出時常超過其收入者，則一方面亟應善言規(guī)勸，一方面更當冷眼觀察。情節(jié)重大者，隨時報告主管人員核辦，務求防患于未萌，除惡于未然。”（《人字通告第五號》。上海市檔案館藏檔，檔號Q65-2-60）
據(jù)筆者采訪的幾位“老銀行”回憶，舞弊案發(fā)生后，上海銀行設立了檢查員室，直接歸陳光甫領導，檢查員下來檢查時，不打招呼，到后先盤點現(xiàn)鈔庫存，再查帳，特別查有無違反制度。
舞弊案一旦發(fā)生，如何將經(jīng)濟損失減少到最低限度，是銀行方面最先考慮的問題。上海銀行通過截阻資金、要求保人賠償和向保險公司索賠，在很大程度上挽回了銀行的經(jīng)濟損失。
銀行對一般員工的學歷要求不很高，初中、高中都可以，但一要考試，二要保人，三要保金。保金一般300元，在當時決不是小數(shù)目。新員工到崗后，這300元就變成了一紙存單，如發(fā)生舞弊情事，這份保金首先會被扣除。
除保金外，進入銀行工作，尚須有殷實保人作擔保，一旦發(fā)生諸如舞弊或虧欠公款情事，除依法懲辦外，所有損失由當事人如數(shù)償還；如無法償還，則須由家人或保人賠出。保人如因病逝、變故等原因無法繼續(xù)擔保的，銀行會責成雇員另外尋覓合適的保人。
從《上海銀行舞弊案研究》、《上海銀行舞弊職員名錄》等檔案內(nèi)容看，銀行發(fā)生舞弊案后，損失“大部分由保人及保險公司賠出”。如1930年10月上海銀行漢口分行的一名堆棧員工，“偽造棧單，假造支票，舞弊八千元，”案發(fā)后“款由保人賠出，本人開除”。
1932年4月，上海銀行收解部某出納員采取旅行支票一票兩付方法舞弊。該員“系上海民立中學畢業(yè)，平常辦事勤懇，忽于某一時期精神不振，形跡有異，主管員調(diào)查其行為，知有冶游情事，乃急檢查其帳目，發(fā)現(xiàn)有旅行支票一票兩付，計舞弊550元，由保人如數(shù)賠出，該員開除?！保ā侗拘行袉T舞弊案》，上海市檔案館藏檔，檔號Q65-2-60）1933年天津分理處出納、會計為嫖賭貪污挪用公款，結(jié)果一人由其父“盡數(shù)賠出”，另一人因無力賠償，被判五年有期徒刑。
程世彰、陳民德攜款潛逃后，雖通過多種努力查緝，但無下落。在犯案人查找不著的情況下，上海銀行上訴法院，要求程世彰的保人李養(yǎng)和賠償銀行損失。經(jīng)法院判決，保人李養(yǎng)和須賠償銀行損失，因李家道中落，拿不出這筆賠款，法院又查封了李養(yǎng)和的一套住宅。陳民德舞弊案，上海銀行截得陳民德名下財產(chǎn)4萬余元，并向其保人、蘇州某綢緞莊經(jīng)理何穎生索賠，其余損失經(jīng)與保險公司交涉賠出。
1930年后，陳光甫聯(lián)絡其他金融界人士，發(fā)起成立了中國第一信用保險股份有限公司，主要營業(yè)即為信用保險，“專為銀行、公司、商店、學校、醫(yī)院、工廠等之職員事務員保證，設遇舞弊情事發(fā)生，即由該公司負賠償之責”。（《中國征信所調(diào)查報告》，上海市檔案館藏檔，檔號Q320-1-927）因此銀行損失的部分資金，是保險公司理賠給付的。
為了從根本上禁絕舞弊事件，陳光甫一直提倡“行即是我，我即是行”，允許職員購買銀行股票，并為員工提供優(yōu)厚的福利待遇，初入行的小職員，待遇在三四十元左右，足夠養(yǎng)活一家四五口人。
虹口同濟路同濟里，這一片以前都是上海銀行的宿舍。一位姓吉的“老銀行”住的是一幢三層樓的里弄房子，居住面積約90余平方米。他感慨地說：“我父親進入上海銀行后，就住在這里（除抗戰(zhàn)八年外），我從小起到現(xiàn)在一直住在這里，轉(zhuǎn)眼已經(jīng)70多年了?！彼髞眄斕娓赣H進入上海銀行工作，一直到退休。郎念祖住的也是銀行的房子。
銀行宿舍的條件很不錯，司諾克、乒乓、棋牌活動和圖書室一應俱全，惟獨不準搓麻將。由于小區(qū)管理有方，配套設施到位，員工素質(zhì)普遍較高，銀行小區(qū)稱得上現(xiàn)代高檔小區(qū)的濫觴。其他福利方面，員工有免費午餐、醫(yī)護室、理發(fā)室等享用，每天上下班都有班車接送，生活安置周到便利，形成了一個獨有的福利社會，銀行工作被人視為“金飯碗”，相應的福利是必不可少的。
老員工回憶說：“上海的花花世界本來就容易讓人墮落，再放任年輕人到舞廳里玩，早晚要出事，陳光甫把宿舍都安排在老遠的地方，也是這個道理，不讓人接觸壞的誘惑，他寧可每天派車接人上下班。如果這方面有了苗頭，哪怕很小的苗頭，就是中高級職員，一樣處理”。
銀行的用意，“使行員生活安定，無后顧之憂，不致見異思遷，舞弊犯法”，員工不因生活拮據(jù)而鋌而走險，并盡可能提高精神素養(yǎng)，也便于集中管理和相互監(jiān)督，以此作為減少舞弊案發(fā)生的重要的積極因素。安居樂業(yè)、不過如此。
《上海銀行家：民國金融往事》，邢建榕著， 上海書店出版社2025年7月，376頁，68.00元
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號 