國家賠償辦案指南（2016年第1輯 總第15輯）

【政策導(dǎo)航】
凝聚法治共識堅(jiān)持改革創(chuàng)新以求真務(wù)實(shí)的理論研究國家賠償工作科學(xué)發(fā)展——在中國審判理論研究會國家賠償理論委員會第三屆年會暨“國家賠償
與司法改革”主題論壇上的講話陶凱元
在中國審判理論研究會國家賠償理論委員會第三屆年會暨“國家賠償與司法改革”
主題論壇上的總結(jié)講話劉合華
【司法解釋】
高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國物權(quán)法》若干問題的解釋（一）（法釋〔2016〕5號）
高人民法院關(guān)于對人民法院終結(jié)執(zhí)行行為提出執(zhí)行異議期限問題的批復(fù)（法釋〔2016〕3號）
高人民法院關(guān)于首先查封法院與優(yōu)先債權(quán)執(zhí)行法院處分查封財(cái)產(chǎn)有關(guān)問題的批復(fù)（法釋〔2016〕6號）
【司法文件】
高人民法院關(guān)于作出國家賠償決定時(shí)適用2015年度全國職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)的通知（法〔2016〕158號）
人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）（高檢發(fā)執(zhí)檢字〔2016〕1號）
高人民法院關(guān)于完善人民法院司法責(zé)任制的若干意見（法發(fā)〔2015〕13號）
【解讀】
進(jìn)一步提升保障財(cái)產(chǎn)權(quán)利及市場交易安全與效率的法治化程度——高人民法院民一庭負(fù)責(zé)人就
《高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國物權(quán)法〉若干問題的解釋（一）》答記者問
高人民法院執(zhí)行局負(fù)責(zé)人就《高人民法院關(guān)于對人民法院終結(jié)執(zhí)行行為提出執(zhí)行異議期限問題
的批復(fù)》答記者問
《關(guān)于首先查封法院與優(yōu)先債權(quán)執(zhí)行法院處分查封財(cái)產(chǎn)有關(guān)問題的批復(fù)》的理解與適用劉貴祥趙晉山葛洪濤
【請示與答復(fù)】
是否存在公民自己故意作虛偽供述的情形，應(yīng)由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)負(fù)舉證責(zé)任——關(guān)于秦秀峰申請青海省西寧市中級人民法院重審無罪賠償一案的請示與答復(fù)梁清
【理論研究】
論國家賠償司法一體化唐明
回歸“救濟(jì)”的執(zhí)行國家賠償戴朝玲劉淵愷
民事制裁的國家賠償思考——以有錯(cuò)必糾及賠償救濟(jì)制度跟進(jìn)為視角戴洪斌馮烈鋼
刑事賠償免責(zé)事由的濫用及其規(guī)制——以《國家賠償法》第19條第3項(xiàng)為視角譚立
論刑事訴訟中證物的物權(quán)保護(hù)及國家賠償——以刑事偵查階段保有證物的證據(jù)屬性為視角楊樹業(yè)張向陽
論事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯膰屹r償案件舉證責(zé)任的分配——以證偽理論為分析范式余德厚
未經(jīng)法院刑事裁判司法機(jī)關(guān)擅自處理涉案財(cái)物國家賠償問題探析江勇萬成兆
房屋被非法拆除具體賠償標(biāo)準(zhǔn)問題探究——以確定涉案房屋直接損失為視角曾曉蘭曾照旭
【調(diào)研報(bào)告】
關(guān)于非刑事司法賠償問題的調(diào)研分析——以四川全省254件非刑事司法賠償案件為例李照彬戴洪斌
【案例評析】
楊蔚燕申請寧波市江東區(qū)人民法院執(zhí)行國家賠償案——錯(cuò)錄被執(zhí)行人信息的國家賠償責(zé)任譚星光
【工作交流】
山東省人民法院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于審理國家賠償案件實(shí)行釋明制度的暫行規(guī)定》和
《關(guān)于審理國家賠償案件實(shí)行司法救助制度的暫行規(guī)定》的通知（魯高法〔2004〕125號）