《民事訴訟管轄精義:原理與實務》的寫作體例以案例為中心,從裁判文書中歸納案情,從案情中提煉爭議焦點,再圍繞爭議焦點展開理論分析??梢哉f,每一個環(huán)節(jié)都體現了杭平的用心和水準。我基于以下幾點認識,向讀者推薦《民事訴訟管轄精義:原理與實務》。首先,《民事訴訟管轄精義:原理與實務》不像一般案例分析書那樣大篇幅照搬裁判文書,而是從一份份裁判文書的字面表述、字里行間,甚至對照若干份相關裁判文書,歸納總結案情概述。這樣既保證了案情的完整,又減少了不必要的冗余信息。有過案例分析教學或實務經驗的同人都知道,做案情概述時,哪些信息應當省略、哪些絕不可省,哪些應當詳述、哪些可以一筆帶過,并不容易判斷。在平均意義上,中國裁判文書的質量尚待提高,因為瑕疵紕漏可謂隨處可見。法官也可能使用“裁判制造術”,對案件事實進行篩選編排。“信而不可盡信”,其中的分寸拿捏,很顯功夫。《民事訴訟管轄精義:原理與實務》在這一點上做的頗為出色,為接下來的焦點提煉與理論分析奠定了很好的基礎。其次,對應全書的十二章,《民事訴訟管轄精義:原理與實務》精選了十二個典型案例,從中提煉出三十個爭議焦點。