大氣環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新鏈理論與實踐

　　《大氣環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新鏈理論與實踐》基于對國內(nèi)外技術(shù)創(chuàng)新鏈概念內(nèi)涵、相關(guān)理論、形成機理、演變過程等的研究，提出了大氣環(huán)保產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)技術(shù)創(chuàng)新鏈的理論體系；依托不同類別的典型案例，研究了技術(shù)創(chuàng)新鏈的常見運行模式和主要動力機制，提出了推動技術(shù)創(chuàng)新鏈形成和發(fā)展的關(guān)鍵舉措；結(jié)合新時期大氣污染減排和溫室氣體排放控制任務(wù)與目標(biāo)，設(shè)計了大氣環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新鏈結(jié)構(gòu)模型；基于大數(shù)據(jù)分析，以大氣環(huán)保產(chǎn)業(yè)的技術(shù)研發(fā)、轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)化為重點，分析了我國大氣環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新鏈中的創(chuàng)新主體、協(xié)作主體、技術(shù)研發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)化及技術(shù)產(chǎn)業(yè)化等核心環(huán)節(jié)的關(guān)鍵要素的時間與空間布局情況。由分析可知，我國在大氣環(huán)保產(chǎn)業(yè)新技術(shù)研發(fā)及應(yīng)用方面取得了顯著成效，部分已達到國際先進水平；技術(shù)創(chuàng)新的主體要素不斷豐富，涵蓋企業(yè)、高校、科研院所及產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，其中企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的參與度和貢獻度日益提升，逐步占主導(dǎo)地位。但也存在一些問題，如各領(lǐng)域技術(shù)成果數(shù)量雖然多，但仍以低價值專利技術(shù)為主；以企業(yè)為核心的技術(shù)創(chuàng)新體系尚不健全；技術(shù)轉(zhuǎn)化機制不健全，導(dǎo)致技術(shù)成果轉(zhuǎn)化水平較低；技術(shù)創(chuàng)新的政策、資金、平臺等支撐保障機制有待完善：等等。同時，《大氣環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新鏈理論與實踐》基于協(xié)同創(chuàng)新理論，系統(tǒng)構(gòu)建了環(huán)保產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的協(xié)同創(chuàng)新評價指標(biāo)體系及其評價方法，通過開展典型環(huán)保產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)技術(shù)創(chuàng)新鏈模式及其運行效益實證研究，準(zhǔn)確把握產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)創(chuàng)新發(fā)展中的問題與不足，并提出優(yōu)化調(diào)整建議，以期促進我國大氣環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，打通研發(fā)產(chǎn)業(yè)化路徑，提高技術(shù)需求向產(chǎn)業(yè)供給轉(zhuǎn)化的效率。

暫缺《大氣環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新鏈理論與實踐》作者簡介