制度落差與中國企業(yè)跨國并購績效：動機股權(quán)和貿(mào)易開放度的作用

第1章 緒論
1.1 研究背景
1.1.1 現(xiàn)實背景
1.1.2 理論背景
1.2 研究主題與意義
1.2.1 研究主題
1.2.2 研究意義
1.3 研究內(nèi)容與創(chuàng)新點
1.3.1 研究內(nèi)容
1.3.2 研究創(chuàng)新點
1.4 研究方法與技術(shù)路線
1.4.1 研究方法
1.4.2 技術(shù)路線
第2章 文獻綜述與理論回顧
2.1 文獻綜述
2.1.1 制度距離研究綜述
2.1.2 制度落差研究綜述
2.1.3 跨國并購績效研究綜述
2.1.4 制度視角跨國并購績效研究綜述
2.2 理論回顧
2.2.1 制度理論
2.2.2 資源基礎(chǔ)觀
2.2.3 外來者劣勢理論
2.2.4 國際生產(chǎn)折衷理論
2.3 文獻述評與本書定位
2.3.1 文獻述評
2.3.2 本書定位
第3章 中國企業(yè)跨國并購概述
3.1 全球跨國并購概述
3.1.1 全球跨國并購五次浪潮概述
3.1.2 第一次全球跨國并購浪潮
3.1.3 第二次全球跨國并購浪潮
3.1.4 第三次全球跨國并購浪潮
3.1.5 第四次全球跨國并購浪潮
3.1.6 第五次全球跨國并購浪潮
3.2 中國企業(yè)跨國并購動因
3.2.1 外部動因
3.2.2 內(nèi)部動因
3.3 中國企業(yè)跨國并購歷程
3.3.1 中國企業(yè)跨國并購階段劃分
3.3.2 第一階段：嬰兒階段（1984—2001年）
3.3.3 第二階段：學(xué)步階段（2002—2006年）
3.3.4 第三階段：行走階段（2007—2012年）
3.3.5 第四階段：奔跑階段（2013—2016年）
3.3.6 第五階段：成年理性階段（2017年—）
3.4 中國企業(yè)跨國并購特征
3.4.1 總量特征：2017年以來跨國并購數(shù)量和金額總體呈現(xiàn)下降趨勢
3.4.2 區(qū)域特征：目標(biāo)區(qū)位和目標(biāo)行業(yè)因地制宜，“一帶一路”影響深遠
3.4.3 主體特征：民營企業(yè)反超國有企業(yè)，成為跨國并購主體
3.4.4 行業(yè)特征：技術(shù)引進、市場拓展和能源合作三種類型并重
第4章 理論模型與研究假設(shè)
4.1 理論模型
4.2 研究假設(shè)
4.2.1 制度落差對企業(yè)跨國并購績效的直接作用
4.2.2 并購方跨國并購動機的調(diào)節(jié)作用
4.2.3 并購方股權(quán)收購比例的調(diào)節(jié)作用
4.2.4 東道國貿(mào)易開放度的調(diào)節(jié)作用
4.2.5 研究假設(shè)匯總
第5章 研究設(shè)計
5.1 回歸模型構(gòu)建
5.2 變量測量
5.2.1 跨國并購績效的測量
5.2.2 制度落差的測量
5.2.3 并購方跨國并購動機的測量
5.2.4 并購方股權(quán)收購比例的測量
5.2.5 東道國貿(mào)易開放度的測量
5.2.6 控制變量的測量
5.3 樣本選擇與分布情況
5.3.1 樣本選擇
5.3.2 樣本分布情況
第6章 數(shù)據(jù)分析與結(jié)果討論
6.1 描述性統(tǒng)計分析
6.2 數(shù)據(jù)分析模型選擇
6.3 假設(shè)檢驗
6.3.1 制度落差的直接作用檢驗
6.3.2 并購方資產(chǎn)尋求動機的調(diào)節(jié)作用檢驗
6.3.3 并購方資源尋求動機的調(diào)節(jié)作用檢驗
6.3.4 并購方股權(quán)收購比例的調(diào)節(jié)作用檢驗
6.3.5 東道國貿(mào)易開放度的調(diào)節(jié)作用檢驗
6.4 檢驗結(jié)果匯總
第7章 結(jié)論與展望
7.1 研究結(jié)論
7.2 管理建議
7.3 不足與展望
參考文獻
后記