證券法苑（第三十一卷）

定　價：￥105.00

作　者：	蔡建春，盧文道編
出版社：	中國法律圖書有限公司
叢編項：
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

京東 (￥93.80)

ISBN：	9787519758417	出版時間：	2021-09-01	包裝：	平裝
開本：	其他	頁數(shù)：	542	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　中國證監(jiān)會、國家發(fā)展和改革委員會于2020年4月24日發(fā)布并實施了《關(guān)于推進基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域不動產(chǎn)投資信托基金（REITs）試點相關(guān)工作的通知》，宣告了中國公募REITs的誕生。國家發(fā)改委于2020年7月31日發(fā)布了《關(guān)于做好基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域不動產(chǎn)投資信托基金（REITs）試點項目申報工作的通知》，8月6日證監(jiān)會發(fā)布《公開募集基礎(chǔ)設(shè)施證券投資基金指引（試行）》。2021年1月，滬深兩所也發(fā)布了主要的配套業(yè)務(wù)規(guī)則。由此，我國公募REITs的基本制度規(guī)范已經(jīng)初步建立。2021年《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》明確提出“推動基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域不動產(chǎn)投資信托基金（REITs）健康發(fā)展，有效盤活存量資產(chǎn)，形成存量資產(chǎn)和新增投資的良性循環(huán)”，標志著基礎(chǔ)設(shè)施REITs已成為提升投資效率、促進投資合理增長的重要手段。為了深入探討公募REITs的運行邏輯、法律框架和配套制度安排，助力深化金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，強化資本市場服務(wù)實體經(jīng)濟能力，《證券法苑》就公募REITs開展了專題征稿，組織各界對REITs市場進行深入研討。本卷《證券法苑》集中收錄公募REITS相關(guān)很好論文13篇，分為5個欄目。此外，還就“債券市場法制”“證券訴訟制度”兩個受到市場關(guān)注的主題分別設(shè)置了欄目；很后，本卷繼續(xù)設(shè)置“金融司法案例評注”專欄，推動對金融司法典型案例和司法政策的深入分析和研究。

作者簡介

暫缺《證券法苑（第三十一卷）》作者簡介

圖書目錄

目錄【REITs法制專稿】基礎(chǔ)設(shè)施REITs的法律解構(gòu)與風險規(guī)制／洪艷蓉境外市場REITs實踐經(jīng)驗及與我國基礎(chǔ)設(shè)施REITs試點制度研究／金永軍【REITs信息披露與投資者保護】我國基礎(chǔ)設(shè)施REITs信息披露制度研究／汪世虎馬瑞乾公募REITs權(quán)益信息披露規(guī)則的法理邏輯及制度構(gòu)建／徐承志王長輝整體性治理視域下的基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域不動產(chǎn)投資信托基金投資者保護／張彬【REITs治理機制】公募REITs控制權(quán)集中度的法理基礎(chǔ)、規(guī)范邏輯和制度建議／單于家湯超投資者保護視野下的公募REITs“控制權(quán)集中”初探／溫建利李權(quán) 信托視角下基礎(chǔ)設(shè)施REITs治理機制的完善／楊宏芹葉志港【REITs產(chǎn)品架構(gòu)】我國公募REITs產(chǎn)品架構(gòu)的法律問題研究——基于日本和美國公募REITs的比較／段磊中國公募REITs的組織形式選擇／劉海隆【REITs稅收與會計】論公募REITs所得稅重復征稅成因及其消除的制度設(shè)想／徐冬根邵輝 REITs稅收激勵機制：課稅原則與稅收優(yōu)惠／席月民公募REITs合并報表相關(guān)會計處理：控制的判斷及權(quán)益與負債的區(qū)分／林勇峰白智奇夏自李【債券市場法制】國際視野下中國企業(yè)債券違約的若干法律問題研究／符望論《民法典》頒行對企業(yè)資產(chǎn)證券化之影響／徐英軍孔小霞股票與債券市場虛假陳述損失計算邏輯的比較分析／何昕【證券訴訟制度】激勵約束視角下的特別代表人訴訟制度——以新《證券法》為背景／沈偉林大山中國式證券集團訴訟退出制檢視與重構(gòu)／林少偉杜星宇集團訴訟移植為何行之惟艱：對韓國證券集團訴訟的實證分析／[韓]樸彗辰著王余幸怡王羽婷樸彗辰譯合并異議訴訟的轉(zhuǎn)變趨勢／[美]馬修·D．凱恩 [美]吉爾·菲斯 [美]史蒂芬·大衛(wèi)多夫·所羅門 [美]蘭道爾·S．托馬斯著馮岳譯袁康校【金融司法案例評注】涉“維好協(xié)議”之我國香港特別行政區(qū)法院判決在內(nèi)地申請認可和執(zhí)行的認定標準——時和基金申請認可和執(zhí)行我國香港特別行政區(qū)法院民事判決案／崔婕劉凌釩代位抑或穿越——間接持股者行使股東知情權(quán)之路徑分析／李非易