要素錯(cuò)配對(duì)東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響：理論與實(shí)證

　　《要素錯(cuò)配對(duì)東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響：理論與實(shí)證》在相關(guān)文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上，將要素錯(cuò)配納入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算模型中，分析要素錯(cuò)配的形成機(jī)理及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)制，全面評(píng)價(jià)要素錯(cuò)配程度，基于東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)、行業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，探索東北地區(qū)要素錯(cuò)配的內(nèi)在原因，并為矯正要素錯(cuò)配、提升東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率提供政策建議，形成了四點(diǎn)結(jié)論。（1）東北地區(qū)的要素并未配置到非常合理的產(chǎn)業(yè)及行業(yè)間，進(jìn)而導(dǎo)致了一系列經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)滯后的現(xiàn)象。盡管經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”成為近期全國經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的大方向，但迅速跌落的東北經(jīng)濟(jì)問題遠(yuǎn)非增速趨緩、結(jié)構(gòu)調(diào)整、動(dòng)力轉(zhuǎn)換等常態(tài)原因能解釋，與東北地區(qū)的資源基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)定位、漸進(jìn)式改革對(duì)東北地區(qū)的沖擊、經(jīng)濟(jì)周期的沖擊和管理體制的僵化均有一定的關(guān)系。（2）技術(shù)進(jìn)步變化雖然持續(xù)下降，但仍與要素配置效應(yīng)的改善一并成為推進(jìn)東北地區(qū)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的關(guān)鍵，東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的著力點(diǎn)是要素配置的優(yōu)化，而規(guī)模效應(yīng)正在制約東北地區(qū)整體全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)。東北地區(qū)無論在產(chǎn)業(yè)層面還是在具體行業(yè)層面，增長(zhǎng)方式都沒有從根本意義上實(shí)現(xiàn)由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變。（3）以裝備制造業(yè)為樣本研究發(fā)現(xiàn)，中性技術(shù)進(jìn)步是全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的主要正向貢獻(xiàn)，但偏向性技術(shù)進(jìn)步已成為阻礙全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。東北地區(qū)不同子行業(yè)間技術(shù)進(jìn)步偏向與要素錯(cuò)配均存在明顯的異質(zhì)性，也意味著東北地區(qū)裝備制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步偏向選擇并非完全適宜的技術(shù)。（4）產(chǎn)業(yè)協(xié)同融合促進(jìn)了金融業(yè)的專業(yè)化分工，專業(yè)化分工會(huì)顯著改善資本錯(cuò)配，即產(chǎn)業(yè)協(xié)同融合通過促進(jìn)專業(yè)化分工改善資本錯(cuò)配；產(chǎn)業(yè)協(xié)同融合會(huì)顯著提高勞動(dòng)力成本，勞動(dòng)力成本越高的地區(qū)，勞動(dòng)力錯(cuò)配水平則越低，即產(chǎn)業(yè)協(xié)同融合通過提高勞動(dòng)力成本改善勞動(dòng)力錯(cuò)配。

　　王衛(wèi)（1986-），男，漢族，遼寧大連人，管理學(xué)博士，哈爾濱理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師。主持教育部人文社科基金青年項(xiàng)目1項(xiàng)、黑龍江省自然基金1項(xiàng)、黑龍江省省博士后資助項(xiàng)目1項(xiàng)、黑龍江省普通本科高等學(xué)校青年創(chuàng)新人才培養(yǎng)計(jì)劃項(xiàng)目1項(xiàng)，參與完成國家社科基金等多項(xiàng)國家及省部級(jí)項(xiàng)目。在《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》、《山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》、《人口與經(jīng)濟(jì)》、《中國科技論壇》等CSSCI期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文10