商事法律文件解讀（2021.2總第194輯）

　　《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國民法典）時間效力的若干規(guī)定》作為人民法院第一部關(guān)于民法典適用的司法解釋，嚴(yán)格遵循立法法和民法典的相關(guān)立法精神，對人民法院適用民法典的時間效力問題作了全面系統(tǒng)規(guī)定，有利于統(tǒng)一法律適用尺度，保障民法典貫徹實施。該規(guī)定的出臺是人民法院踐行習(xí)近平法治思想的生動實踐，對于確保統(tǒng)一正確適用民法典具有重要意義。本輯重點(diǎn)收錄了該規(guī)定及其解讀文章。2020年12月20日，廣東省高級人民法院發(fā)布21個優(yōu)化營商環(huán)境破產(chǎn)審判典型案例。這批案例介紹了在服務(wù)保障疫情防控、服務(wù)粵港澳大灣區(qū)建設(shè)和支持深圳建設(shè)中國特色社會主義先行示范區(qū)建設(shè)以及服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展過程中，廣東省各級人民法院為陷入困境的各類市場主體解危紓困的審判實踐。本輯也專門收錄了這21個案例。此外，在“新類型疑難案例選評”欄目，本輯刊登了博悅網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（上海）有限公司訴南通紅禾創(chuàng)業(yè)投資中心（有限合伙）損害公司利益責(zé)任糾紛案。其裁判表明：前置程序規(guī)則系股東代表訴訟“竭盡內(nèi)部救濟(jì)原則”的體現(xiàn)。股東行使代表訴訟權(quán)利前，必須先行書面請求公司治理機(jī)關(guān)提起訴訟，而不得以自己的名義代公司提起訴訟，此為公司治理的一般情況。對于存在“緊急情況”和“緊急情況”之外股東尋求內(nèi)部救濟(jì)不可能達(dá)到既定目標(biāo)的特殊情形，可以豁免前置程序。

暫缺《商事法律文件解讀（2021.2總第194輯）》作者簡介