中國知識產(chǎn)權律師年度報告（2020）

第1章??著作權
新法觀察 / 002
一、《電子商務法》帶來的挑戰(zhàn) / 002
二、最高人民法院知識產(chǎn)權法庭與飛躍上訴制度 / 004
三、《行為保全司法解釋》出臺的影響 / 005
四、《中美經(jīng)貿協(xié)議》的沖擊 / 006
典型案例 / 007

一、廣州網(wǎng)易計算機系統(tǒng)有限公司與上訴人廣州華多網(wǎng)絡科技有限公司侵害著作權及不正當競爭糾紛案 / 007
二、優(yōu)酷網(wǎng)絡技術（北京）有限公司訴深圳市蜀黍科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛案 / 009
三、北京焦點互動信息服務有限公司南京分公司與北京百度網(wǎng)訊科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛案 / 011
四、騰訊公司與上海盈訊科技有限公司侵害信息網(wǎng)絡傳播權糾紛案 / 014
五、杭州刀豆網(wǎng)絡科技有限公司訴長沙百贊網(wǎng)絡科技有限公司等侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛案 / 016
六、騰訊公司與暢游云端（北京）科技有限公司等侵害著作權糾紛案 / 018
七、銅陵某文化公司訴合肥某信息公司、深圳某網(wǎng)絡科技有限公司的“算命網(wǎng)站”著作權侵權糾紛案 / 020
八、杭州大頭兒子文化發(fā)展有限公司與央視動畫有限公司侵害著作權糾紛案 / 022

重點關注 / 026
一、視覺中國“黑洞”圖像事件——虛構版權引發(fā)“眾怒” / 026
二、稱《楚喬傳》小說涉抄襲，搜狐視頻拒付1.2億元許可費——原著作品抄襲能否成為拒付影視劇許可費的合理事由 / 028
三、廣東九家KTV狀告音集協(xié)壟斷——音集協(xié)定位遭遇市場強烈質疑 / 029
四、《甘柴劣火》洗稿事件——新聞報道的獨創(chuàng)性問題、合理使用的邊界問題 / 031
五、傳音手機壁紙侵權事件——圖片侵權的賠償標準、作為競爭手段的知識產(chǎn)權訴訟 / 032
六、葉永青畫作抄襲事件——美術作品侵權的判定 / 034
七、張伯駒后人展覽維權事件——著作權繼承與保護 / 036
第2章??商??標
新法觀察 / 040
一、《商標法》第四次修正，進一步規(guī)范商標代理行為 / 040
二、進一步完善侵權懲罰性賠償制度，大幅提高侵權違法的成本 / 040

典型案例 / 041
一、“湯瓶八診”侵害商標權糾紛案 / 041
二、“MK”侵害商標權糾紛案 / 043
三、“HONDA”訴“HONGDAKIT”涉外定牌加工侵害商標權糾紛案 / 045
四、“理想空間”侵害商標權糾紛案 / 047
五、使用香奈兒商標標志作為產(chǎn)品外形侵害商標權糾紛案 / 049
六、“葵花寶典”商標權無效宣告請求行政糾紛案 / 050
七、“王老吉”許可協(xié)議無效侵權糾紛訴訟案 / 052
八、“申箭”侵害商標權糾紛案 / 055
九、“友阿”商標權無效宣告請求行政糾紛案 / 056
十、“五糧液年份原漿” 商標不予注冊復審行政糾紛案 / 057
十一、“見福便利店”侵害商標權糾紛案 / 059

重點關注 / 061
一、知識產(chǎn)權組織發(fā)布《2019年馬德里體系年鑒》 / 061
二、國家知識產(chǎn)權局調整商標繳費流程相關事項 / 061
三、“小米生活”商標侵權糾紛案塵埃落定，小米科技公司獲賠5000萬元 / 062
四、歷時七年“江小白”商標糾紛落下帷幕，江小白公司再審勝訴 / 062
五、“無印良品”終審宣判 / 062
六、“王老吉”商標侵權14.4億元判罰發(fā)回重審 / 063
第3章??反不正當競爭法
新法觀察 / 066
《反不正當競爭法》2019年修改簡評 / 066

典型案例 / 068
一、安利（中國）日用品有限公司與北京華智遠通投資顧問有限公司、湛江森普耐科技有限公司不正當競爭糾紛案 / 068
二、北京獵豹移動科技有限公司、北京金山安全軟件有限公司與上海二三四五網(wǎng)絡科技有限公司不正當競爭糾紛案 / 070
三、福建恒安集團有限公司與晉江市佳利衛(wèi)生用品有限公司、惠山區(qū)西漳陸德友日用品店侵害商標權、不正當競爭糾紛案 / 073
四、廣東聯(lián)塑科技實業(yè)有限公司與前鋒區(qū)聯(lián)塑管道經(jīng)營部不正當競爭糾紛案 / 074
五、曲阜市市場監(jiān)督管理局與曲阜市東周文化發(fā)展有限公司文化行政管理（文化）商業(yè)賄賂不正當競爭行政糾紛案 / 077
六、騰訊科技（深圳）有限公司與深圳市福田區(qū)朋達訊電子商行、東莞市奧力電子科技有限公司著作權權屬、侵權糾紛、商業(yè)賄賂不正當競爭糾紛案 / 080
七、西門子股份公司、西門子（中國）有限公司等訴海南西門子世紀電器有限公司等侵害商標權及不正當競爭案 / 082
八、北京愛奇藝科技有限公司、杭州飛益信息科技有限公司等不正當競爭糾紛案 / 085
九、北京快手科技有限公司訴深圳快手搜索引擎優(yōu)化網(wǎng)絡科技有限公司不正當競爭糾紛案 / 087
十、東阿阿膠股份有限公司、東阿御朝貢膠阿膠股份有限公司、東阿阿潤阿膠系列產(chǎn)品有限公司不正當競爭糾紛案 / 088

重點關注 / 090
一、 2019年4月23日出臺新修訂的《反不正當競爭法》 / 090
二、路虎以不正當競爭為由勝訴陸風是否意味著專利無用？ / 091
三、索賠9000萬元！百度訴今日頭條不正當競爭竊取搜索結果 / 093
四、全國首例數(shù)據(jù)產(chǎn)品不正當競爭案入選“2018年度人民法院十大民事行政案件” / 095
五、國家市場監(jiān)督管理總局成被告??“德力西”字號是否不正當競爭惹爭議 / 097
六、索賠9000萬元！安居客訴貝殼找房不正當競爭 / 098
七、二維火與美團小白盒不正當競爭糾紛案一審宣判 / 100
八、李小龍公司起訴真功夫索賠2.1億元 / 102
九、王老吉與加多寶虛假宣傳系列案落下帷幕 / 104
十、電商平臺“二選一”違法 / 106
第4章??地理標志
新法觀察 / 112
一、地理標志的法律保護 / 112
二、我國地理標志保護制度介紹 / 112
三、地理標志維權存在的問題 / 113

典型案例 / 116
一、“保靖黃金茶”與“湘西黃金茶”地理標志之爭 / 116
二、五常市大米協(xié)會與李貴同、北京金利興盛糧油商貿有限公司侵害商標權糾紛案 / 118
三、來源于產(chǎn)地的產(chǎn)品未經(jīng)許可使用地理標志證明商標是否構成侵權? / 120

重點關注 / 122
從“祁門紅茶”證明商標無效案談地理標志保護范圍 / 122
第5章??專??利
新法觀察 / 126
《專利法修正案（草案）》簡評 / 126

典型案例 / 129
一、瓦萊奧清洗系統(tǒng)公司與廈門盧卡斯汽車配件有限公司、廈門富可汽車配件有限公司、陳少強侵害發(fā)明專利權糾紛案 / 129
二、深圳敦駿科技有限公司訴深圳市吉祥騰達科技有限公司侵害發(fā)明專利權糾紛案 / 131
三、株式會社島野、廣東順德順泰智能運動器材有限公司侵害發(fā)明專利權糾紛再審審查與審判監(jiān)督案 / 134
四、無錫海斯凱爾醫(yī)學技術有限公司與彈性測量體系彈性推動公司、中日友好醫(yī)院侵害發(fā)明專利權糾紛案 / 137
五、江鈴控股有限公司訴國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會、捷豹路虎有限公司等外觀設計專利權無效行政糾紛案 / 140
六、胡某與摩拜（北京）信息技術有限公司侵害發(fā)明專利權糾紛案 / 142
七、無錫國威陶瓷電器有限公司、蔣國屏與常熟市林芝電熱器件有限公司、蘇寧易購集團股份有限公司侵害實用新型專利權糾紛案 / 144
八、齊魯制藥有限公司與北京四環(huán)制藥有限公司侵害發(fā)明專利權糾紛案 / 146
九、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司與北京搜狗科技發(fā)展有限公司、北京搜狗信息服務有限公司侵害發(fā)明專利權糾紛案 / 149

重點關注 / 151
一、 5G技術的商用 / 151
二、高校教授專利轉讓費高達5.2億元 / 153
三、敏芯股份與歌爾股份專利侵權糾紛 / 155
四、科創(chuàng)板開閘 / 157
五、中美貿易談判中的藥品專利鏈接制度 / 159
六、知識產(chǎn)權證券化 / 162
七、區(qū)塊鏈技術的跨領域應用 / 163
八、公牛被索賠10億元案 / 165
九、美的、云米洗碗機專利大戰(zhàn) / 167
第6章??商業(yè)秘密
新法觀察 / 172
一、《反不正當競爭法》（2019年修訂） / 172
二、《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（2019年修訂） / 172
三、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》 / 173

典型案例 / 173
一、山西翔宇化工有限公司侵犯江蘇圣奧化學科技有限公司商業(yè)秘密刑事案 / 173
二、從興技術有限公司訴亞信科技（中國）有限公司及十二名自然人被告侵犯技術秘密糾紛案 / 174
三、克拉瑪依金駝運輸服務有限公司訴克拉瑪依市凱隆油田技術服務有限公司、譚勇侵犯經(jīng)營秘密糾紛案 / 176
四、新麗傳媒集團有限公司訴北京派華文化傳媒股份有限公司侵害商業(yè)秘密糾紛案 / 179
五、青島捷適鐵道技術有限公司訴北京捷適中坤鐵道技術有限公司等侵犯商業(yè)秘密刑事案 / 181
六、北京洪威先創(chuàng)科技股份有限公司訴北京世誠偉業(yè)科技發(fā)展有限公司等侵害經(jīng)營秘密糾紛案 / 185

重點關注 / 187
一、大疆源代碼泄露案 / 187
二、申請科創(chuàng)板企業(yè)招股說明書暴露其“核心技術”已被公開 / 188
三、美國政府對華為公司提起侵犯商業(yè)秘密罪的10項指控 / 188
四、美國司法部訴晉華商業(yè)秘密案 / 190
五、美國最大商業(yè)秘密案，ASML獲賠8.45億美元 / 192
六、全國首例侵犯5G商業(yè)秘密刑事案 / 193
第7章??植物新品種
新法觀察 / 196
《植物新品種保護條例修訂草案（征求意見稿）》初評 / 196

典型案例 / 197
一、利馬格蘭歐洲訴黑龍江陽光種業(yè)有限公司等侵害玉米“利合228”植物新品種追償權糾紛案 / 197
二、天津天隆種業(yè)科技有限公司與江蘇徐農(nóng)種業(yè)科技有限公司侵害植物新品種權糾紛案 / 201
三、以他人登記品種名稱銷售種子行政處罰案 / 204
四、種權指導性案例舉證責任倒置案 / 209

重點關注 / 213
一、打擊違法“零容忍”種業(yè)執(zhí)法在行動 / 213
二、植物新品種保護研討會在京舉行 / 215
三、2019年農(nóng)業(yè)植物品種特異性（可區(qū)別性）、一致性和穩(wěn)定性測試技術培訓在儋州成功舉辦 / 217
四、 2019年農(nóng)業(yè)轉基因生物安全證書清單公布 / 218
五、知識產(chǎn)權法庭與種業(yè)管理司開展植物新品種權保護聯(lián)合調研活動 / 220
六、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部：加快構建農(nóng)業(yè)植物新品種保護體系 / 222
七、河北省出臺《特色種業(yè)發(fā)展推進方案》 / 223
八、我國首次發(fā)布超強筋小麥品種 / 225
九、我國科學家成功克隆抗紋枯病基因 / 227
十、糧食年產(chǎn)量比70年前增加1萬多億斤，農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率58.3% / 228
第8章??商用化
新法觀察 / 232
一、知識產(chǎn)權資產(chǎn)證券化新規(guī)——蘊藏巨大潛力的知識產(chǎn)權金融工具 / 232
二、科創(chuàng)板新規(guī)——知識產(chǎn)權商用化的重大利好 / 234
三、科技成果轉化新規(guī)——高校、科研院所期待知識產(chǎn)權商用化 / 236

典型案例 / 238
一、美國首例專利資產(chǎn)證券化案 / 238
二、中國企業(yè)知識產(chǎn)權證券化的探索之路 / 240
三、從千萬高額判賠案看知識產(chǎn)權的商業(yè)化價值 / 246
四、科技成果轉化——中國高校在行動 / 248
五、電影衍生品開發(fā)——影視版權運營的最佳實踐 / 251
六、數(shù)據(jù)信息——知識產(chǎn)權商用化的前沿探索 / 255

重點關注 / 260
一、中美第一階段貿易協(xié)議：知識產(chǎn)權站C位 / 260
二、摩托羅拉訴海能達商業(yè)秘密侵權案件：53.3億元判賠引思考 / 261
三、小米打贏專利仗：中國品牌出海的海外知識產(chǎn)權挑戰(zhàn) / 264
四、 5G標準正式商用：知識產(chǎn)權商用化的最強音正在到來 / 266
五、華為蒙鴻操作系統(tǒng)發(fā)布：開源模式與生態(tài)圈模式 / 270
六、特斯拉入駐臨港：新能源汽車產(chǎn)業(yè)新賽季開啟 / 272

后記 / 275