海商法與民商法分立與趨同的效率性及公平性研究

第1章 緒論
1．1 基本概念、研究背景及意義
1．1．1 本書對(duì)海商法與民商法的界定
1．1．2 海上貿(mào)易效率性與海商法公平性對(duì)立局面及統(tǒng)一展望
1．1．3 海商法實(shí)踐性與民商法法理性碰撞局面及趨同展望
1．2 本書主要研究內(nèi)容與創(chuàng)新之處
1．2．1 主要研究內(nèi)容
1．2．2 本書創(chuàng)新之處
第2章 本研究相關(guān)文獻(xiàn)綜述與理論基礎(chǔ)
2．1 作為制度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的效率與公平
2．1．1 經(jīng)濟(jì)倫理學(xué)對(duì)公平與效率的探討
2．1．2 公平與效率在法經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)法的體現(xiàn)
2．2 海商法制度演進(jìn)史及效率性與公平性的體現(xiàn)：以法律淵源為分類標(biāo)準(zhǔn)
2．2．1 海上國際慣例的效率性：基于海上貿(mào)易與運(yùn)輸而形成的商業(yè)習(xí)慣
2．2．2 國內(nèi)立法的效率性：形成于英關(guān)法系與大陸法系的成文法典
2．2．3 法院判例的公平性：對(duì)于審判實(shí)務(wù)的借鑒意義
2．2．4 國際公約效率性與公平性的融合：在各國普遍適用
2．3 海商法與民商法相關(guān)制度分立與趨同關(guān)系的源流考證
2．3．1 海商法與民商法之間的依存關(guān)系：從總體到具體
2．3．2 海商法對(duì)于民商法原則的獨(dú)立：從整體的視角出發(fā)
2．4 海商法與民商法相關(guān)制度趨同度對(duì)效率與公平的影響：以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同為參照
2．4．1 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際趨同理論與研究方法的借鑒
2．4．2 海商法與民商法相關(guān)制度趨同度的量化：賦值分析法
第3章 海商法與民商法合同履行責(zé)任制度分立與趨同的效率性及公平性
3．1 承運(yùn)人適航責(zé)任與過錯(cuò)責(zé)任制度的分立與趨同及效率性評(píng)價(jià)
3．1．1 適航責(zé)任與過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則的分立與趨同
3．1．2 適航責(zé)任與過錯(cuò)責(zé)任免責(zé)事由的分立與趨同
3．1．3 適航責(zé)任與過錯(cuò)責(zé)任趨同的效率性評(píng)價(jià)
3．2 承運(yùn)人管貨責(zé)任與過錯(cuò)責(zé)任制度的分立與趨同及效率性評(píng)價(jià)
3．2．1 公共承運(yùn)人管貨責(zé)任與過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則的分立與趨同
3．2．2 公共承運(yùn)人管貨責(zé)任與過錯(cuò)責(zé)任免責(zé)事由的分立與趨同
3．2．3 私人承運(yùn)人管貨責(zé)任與過錯(cuò)責(zé)任的分立與趨同
3．2．4 管貨責(zé)任與過錯(cuò)責(zé)任制度趨同的效率性評(píng)價(jià)
3．3 承運(yùn)人繞航責(zé)任與過錯(cuò)責(zé)任制度的分立與趨同及效率性評(píng)價(jià)
3．3．1 繞航責(zé)任與過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則的分立與趨同
3．3．2 繞航責(zé)任與過錯(cuò)責(zé)任免責(zé)事由的分立與趨同
3．3．3 繞航責(zé)任與違約責(zé)任法律后果的統(tǒng)一
3．3．4 繞航責(zé)任與過錯(cuò)責(zé)任分立與趨同的效率性評(píng)價(jià)
3．4 承運(yùn)人遲延交付責(zé)任與違約責(zé)任制度的分立與趨同及效率性與公平性評(píng)價(jià)
3．4．1 遲延交付責(zé)任與違約責(zé)任歸責(zé)原則的分立與趨同
……
第4章 海商法與民商法合同索賠制度分立與趨同的效率性及公平性
第5章 海商法與民商法合同性質(zhì)分立與趨同的效率性與公平性
第6章 海事法制度與民商法相關(guān)制度分立與趨同的效率性及公平性
第7章 海上保險(xiǎn)法與民商法基本原則分立與趨同的效率性與公平性
第8章 結(jié)論