中華人民共和國刑法及司法解釋全書（含立案及量刑標(biāo)準(zhǔn) 2020年版）

總目錄
一、綜合
二、刑法適用范圍
三、犯罪
1.刑事責(zé)任
2.共同犯罪
3.單位犯罪
四、刑罰
1.刑罰的種類
2.量刑
3.累犯
4.自首和立功
5.數(shù)罪并罰
6.緩刑
7.減刑、假釋
五、立案標(biāo)準(zhǔn)與其他
1.立案標(biāo)準(zhǔn)
2.其他
六、危害公共安全罪
1.危險行為犯罪
2.破壞特定設(shè)施、設(shè)備的犯罪
3.違反特定物品管理的犯罪
4.重大責(zé)任事故犯罪
七、破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪
1.生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪
2.走私罪
3.妨害對公司、企業(yè)的管理秩序罪
4.破壞金融管理秩序罪
5.金融詐騙罪
6.危害稅收征管罪
7.侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪
8.擾亂市場秩序罪
八、侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪
九、侵犯財產(chǎn)罪
1.搶劫罪、搶奪罪
2.盜竊罪、詐騙罪、敲詐勒索罪
3.職務(wù)侵占罪、挪用資金罪
4.拒不支付勞動報酬罪
十、妨害社會管理秩序罪
1.擾亂公共秩序罪
2.妨害司法罪
3.妨害國（邊）境管理罪
4.妨害文物管理罪
5.危害公共衛(wèi)生罪
6.破壞環(huán)境資源保護(hù)罪
7.走私、販賣、運輸、制造毒品罪
8.制作、販賣、傳播淫穢物品罪
十一、貪污賄賂罪
1.貪污罪、挪用公款罪
2.賄賂犯罪
十二、瀆職罪
十三、其他各罪
1.危害國家安全罪
2.危害國防利益罪
3.軍人違反職責(zé)罪
目錄
一、綜合
中華人民共和國刑法
（2017年11月4日）
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于懲治騙購?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定
（1998年12月29日）
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定
（2009年8月27日）
中華人民共和國刑事訴訟法
（2018年10月26日）
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十九條第三款的解釋
（2014年4月24日）
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十四條第五款、第二百五十七條第二款的解釋
（2014年4月24日）
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十一條第二款的解釋
（2014年4月24日）
人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）（節(jié)錄）
（2012年11月22日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋
（2012年12月20日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會關(guān)于實施刑事訴訟法若干問題的規(guī)定
（2012年12月26日）
二、刑法適用范圍
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于對中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的罪行行使刑事管轄權(quán)的決定
（1987年6月23日）
最高人民法院關(guān)于適用刑法時間效力規(guī)定若干問題的解釋
（1997年9月25日）
最高人民檢察院關(guān)于檢察工作中具體適用修訂刑法第十二條若干問題的通知
（1997年10月6日）
最高人民法院關(guān)于適用刑法第十二條幾個問題的解釋
（1997年12月31日）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于適用刑事司法解釋時間效力問題的規(guī)定
（2001年12月7日）
最高人民法院研究室關(guān)于外國公司、企業(yè)、事業(yè)單位在我國領(lǐng)域內(nèi)犯罪如何適用法律問題的答復(fù)
（2003年10月15日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理海上發(fā)生的違法犯罪案件有關(guān)問題的通知
（2007年9月17日）
最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國刑法修正案（八）》時間效力問題的解釋
（2011年4月25日）
最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國刑法修正案（九）》時間效力問題的解釋
（2015年10月29日）
三、犯罪
1.刑事責(zé)任
全國人民代表大會常務(wù)委員會法制工作委員會關(guān)于已滿十四周歲不滿十六周歲的人承擔(dān)刑事責(zé)任范圍問題的答復(fù)意見
（2002年7月24日）
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于相對刑事責(zé)任年齡的人承擔(dān)刑事責(zé)任范圍有關(guān)問題的答復(fù)
（2003年4月18日）
最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
（2006年1月11日）
人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規(guī)定
（2013年12月19日）
最高人民檢察院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)未成年人刑事檢察工作的通知
（2014年12月2日）
·典型案例·
1.于歡故意傷害案
2.陳某正當(dāng)防衛(wèi)案
3.朱鳳山故意傷害（防衛(wèi)過當(dāng)）案
4.于海明正當(dāng)防衛(wèi)案
5.侯雨秋正當(dāng)防衛(wèi)案
2.共同犯罪
公安部、最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于辦理流竄犯罪案件中一些問題的意見的通知
（1989年12月13日）
3.單位犯罪
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第三十條的解釋
（2014年4月24日）
最高人民法院研究室關(guān)于企業(yè)犯罪后被合并應(yīng)當(dāng)如何追究刑事責(zé)任問題的答復(fù)
（1998年11月18日）
最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋
（1999年6月25日）
最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員是否區(qū)分主犯、從犯問題的批復(fù)
（2000年9月30日）
最高人民檢察院關(guān)于涉嫌犯罪單位被撤銷、注銷、吊銷營業(yè)執(zhí)照或者宣告破產(chǎn)的應(yīng)如何進(jìn)行追訴問題的批復(fù)
（2002年7月9日）
請示答復(fù)
公安部關(guān)于村民委員會可否構(gòu)成單位犯罪主體問題的批復(fù)
（2007年3月1日）
·典型案例·
王新明合同詐騙案
四、刑罰
1.刑罰的種類
中國人民銀行、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于沒收儲蓄存款繳庫和公證處查詢存款問題幾點補(bǔ)充規(guī)定
（1983年7月4日）
最高人民法院關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)財政部《關(guān)于重申國家罰沒收入一律上繳國庫的通知》的通知
（1985年4月13日）
最高人民法院關(guān)于被告人親屬主動為被告人退繳贓款應(yīng)如何處理的批復(fù)
（1987年8月26日）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于云南省玉溪汽車總站運銷服務(wù)部收到的云南郵電勞動服務(wù)公司正大服務(wù)部退還的聯(lián)營投資款應(yīng)否作為贓款返還原主問題的電話答復(fù)
（1989年3月29日）
最高人民法院關(guān)于對故意傷害、盜竊等嚴(yán)重破壞社會秩序的犯罪分子能否附加剝奪政治權(quán)利問題的批復(fù)
（1997年12月31日）
最高人民法院關(guān)于對懷孕婦女在羈押期間自然流產(chǎn)審判時是否可以適用死刑問題的批復(fù)
（1998年8月7日）
最高人民法院關(guān)于刑事裁判文書中刑期起止日期如何表述問題的批復(fù)
（2000年2月29日）
最高人民法院關(guān)于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定
（2000年12月13日）
最高人民法院關(guān)于統(tǒng)一行使死刑案件核準(zhǔn)權(quán)有關(guān)問題的決定
（2006年12月28日）
關(guān)于對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關(guān)問題的規(guī)定（試行）
（2011年4月28日）
最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定
（2014年10月30日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于對因犯罪在大陸受審的臺灣居民依法適用緩刑實行社區(qū)矯正有關(guān)問題的意見
（2016年7月26日）
請示答復(fù)
公安部關(guān)于對被判處拘役的罪犯在執(zhí)行期間回家問題的批復(fù)
（2001年1月31日）
·典型案例·
1.郭明先參加黑社會性質(zhì)組織、故意殺人、故意傷害案
2.董某某等搶劫案
2.量刑
最高人民法院研究室關(guān)于如何理解“在法定刑以下判處刑罰”問題的答復(fù)
（2012年5月30日）
最高人民法院關(guān)于實施修訂后的《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》的通知
（2017年3月9日）
最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（二）（試行）
（2017年）
3.累犯
最高人民檢察院關(guān)于認(rèn)定累犯如何確定刑罰執(zhí)行完畢以后“五年以內(nèi)”起始日期的批復(fù)
（2018年12月28日）
4.自首和立功
最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
（1998年4月6日）
最高人民法院關(guān)于被告人對行為性質(zhì)的辯解是否影響自首成立問題的批復(fù)
（2004年3月26日）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見
（2009年3月12日）
最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見
（2010年12月22日）
最高人民法院研究室關(guān)于罪犯在刑罰執(zhí)行期間的發(fā)明創(chuàng)造能否按照重大立功表現(xiàn)作為對其漏罪審判時的量刑情節(jié)問題的答復(fù)
（2011年6月14日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于跨省異地執(zhí)行刑罰的黑惡勢力罪犯坦白檢舉構(gòu)成自首立功若干問題的意見
（2019年10月21日）
5.數(shù)罪并罰
最高人民法院關(guān)于判決宣告后又發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子的同種漏罪是否實行數(shù)罪并罰問題的批復(fù)
（1993年4月16日）
最高人民檢察院關(guān)于對跨越修訂刑法施行日期的繼續(xù)犯罪、連續(xù)犯罪以及其他同種數(shù)罪應(yīng)如何具體適用刑法問題的批復(fù)
（1998年12月2日）
最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行附加刑剝奪政治權(quán)利期間犯新罪應(yīng)如何處理的批復(fù)
（2009年5月25日）
6.緩刑
最高人民法院關(guān)于撤銷緩刑時罪犯在宣告緩刑前羈押的時間能否折抵刑期問題的批復(fù)
（2002年4月10日）
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于對數(shù)罪并罰決定執(zhí)行刑期為三年以下有期徒刑的犯罪分子能否適用緩刑問題的復(fù)函
（1998年9月17日）
7.減刑、假釋
最高人民法院關(guān)于劉文占減刑一案的答復(fù)
（2007年8月11日）
最高人民法院研究室關(guān)于假釋時間效力法律適用問題的答復(fù)
（2011年7月15日）
最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定
（2016年11月14日）
最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的補(bǔ)充規(guī)定
（2019年4月24日）
最高人民法院關(guān)于罪犯因漏罪、新罪數(shù)罪并罰時原減刑裁定應(yīng)如何處理的意見
（2012年1月18日）
·典型案例·
1.罪犯趙威減刑撤銷案
2.罪犯魯龍不予減刑案
五、立案標(biāo)準(zhǔn)與其他
1.立案標(biāo)準(zhǔn)
最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）
（2008年6月25日）
最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）的補(bǔ)充規(guī)定
（2017年4月27日）
最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）
（2010年5月7日）
最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）的補(bǔ)充規(guī)定
（2011年11月14日）
最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（三）
（2012年5月16日）
2.其他
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第九十三條第二款的解釋
（2009年8月27日）
最高人民檢察院關(guān)于貫徹執(zhí)行《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于〈中華人民共和國刑法〉第九十三條第二款的解釋》的通知
（2000年6月5日）
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)委派到非國有公司、企業(yè)從事公務(wù)但尚未依照規(guī)定程序獲取該單位職務(wù)的人員是否適用刑法第九十三條第二款問題的答復(fù)
（2004年11月3日）
最高人民檢察院對《關(guān)于中國證監(jiān)會主體認(rèn)定的請示》的答復(fù)函
（2000年4月30日）
最高人民檢察院關(guān)于鎮(zhèn)財政所所長是否適用國家機(jī)關(guān)工作人員的批復(fù)
（2000年5月4日）
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于佛教協(xié)會工作人員能否構(gòu)成受賄罪或者公司、企業(yè)人員受賄罪主體問題的答復(fù)
（2003年1月13日）
·典型案例·
1.馬世龍（搶劫）核準(zhǔn)追訴案
2.楊菊云（故意殺人）不核準(zhǔn)追訴案
3.蔡金星、陳國輝等（搶劫）不核準(zhǔn)追訴案
六、危害公共安全罪
1.危險行為犯罪
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
（2003年5月14日）
關(guān)于醉酒駕車犯罪法律適用問題的意見
（2009年9月11日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車刑事案件適用法律若干問題的意見
（2013年12月18日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為的指導(dǎo)意見
（2019年1月8日）
最高人民法院關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見
（2019年10月21日）
中華人民共和國反恐怖主義法（節(jié)錄）
（2018年4月27日）
·典型案例·
1.上海市浦東新區(qū)人民檢察院訴張某某、金某危險駕駛案
2.昆明火車站“3·01”暴恐案
3.張某某宣揚恐怖主義、極端主義案
4.招遠(yuǎn)涉邪教故意殺人案
2.破壞特定設(shè)施、設(shè)備的犯罪
最高人民法院關(guān)于審理破壞公用電信設(shè)施刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
（2004年12月30日）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
（2007年1月15日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件適用法律若干問題的意見
（2018年9月28日）
最高人民法院關(guān)于審理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
（2007年8月15日）
最高人民法院關(guān)于審理破壞廣播電視設(shè)施等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
（2011年6月7日）
3.違反特定物品管理的犯罪
最高人民檢察院關(guān)于將公務(wù)用槍用作借債質(zhì)押的行為如何適用法律問題的批復(fù)
（1998年11月3日）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法制造、買賣、運輸、儲存毒鼠強(qiáng)等禁用劇毒化學(xué)品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
（2003年9月4日）
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于非法制造、買賣、運輸、儲存以火藥為動力發(fā)射彈藥的大口徑武器的行為如何適用法律問題的答復(fù)
（2004年11月3日）
最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
（2009年11月9日）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于涉以壓縮氣體為動力的槍支、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問題的批復(fù)
（2018年3月8日）
4.重大責(zé)任事故犯罪
最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
（2000年11月15日）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問題的解釋
（2015年12月14日）
最高人民法院研究室關(guān)于被告人阮某重大勞動安全事故案有關(guān)法律適用問題的答復(fù)
（2009年12月25日）
應(yīng)急管理部、公安部、最高人民法院、最高人民檢察院安全生產(chǎn)行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作辦法
（2019年4月16日）
·典型案例·
貴州省盤縣金銀煤礦“3·12”重大瓦斯爆炸事故
……