刑事疑難案件審委會觀點評述

目錄
第一篇罪與非罪
一、妨害對公司、企業(yè)的管理秩序罪
1.依法實行注冊資本實繳登記制公司的認定
——關(guān)某抽逃出資案王淼
2.定罪量刑的事實要有證據(jù)證明
——林某、黃某、王某妨礙信用卡管理案梁東清
二、擾亂市場秩序罪
3.經(jīng)濟糾紛中合同詐騙罪如何界定
——邱某合同詐騙案李楠
4.對非法經(jīng)營罪第一款第四項“兜底”條款的理解
——馮某非法經(jīng)營案莫少芬
5.非法經(jīng)營煙葉行為在無法查清銷售、購買價格情形下的涉案數(shù)額認定
——雷某非法經(jīng)營案梁倍寧
6.幫助他人運輸走私煙的行為認定
——陳某非法經(jīng)營案劉明潔
三、侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪
7.抓捕扭送致小偷死亡的行為定性
——黃某1故意傷害案王淼
8.盜竊行為轉(zhuǎn)化為搶劫罪的法律適用問題
——黎某1、吳某1過失致人死亡案柯雅麗
9.認定案件事實應(yīng)實事求是
——陳某1故意傷害案徐忠圣
10.被告人的行為并不必然導(dǎo)致傷害后果的發(fā)生，仍應(yīng)認定具有刑法意義上的因果關(guān)系
——林某、梁某1、梁某2故意傷害案李杰
11.被告人作無罪判決時附帶民事訴訟的處理方法
——楊某故意傷害案林景樸
12.證據(jù)全面審查原則的運用
——鄒某1故意傷害案周經(jīng)輝
13.封閉環(huán)境下一對一犯罪的案件證據(jù)分析
——梁某強制猥褻婦女案沈?qū)W生柯雅麗
14.綜合全案涉及被告人有罪及無罪的言詞證據(jù)不能排除合理懷疑時，不能認定被告人有罪
——吳某1非法侵入住宅案張書銘
15.非法侵入住宅罪中“他人住宅”的認定標準
——何某1非法侵入住宅案鄒夢嬋
16.搭乘運輸毒品人員車輛是否構(gòu)成運輸毒品罪的共犯
——趙某等4人運輸毒品案李錦杰
17.證據(jù)不能排除合理懷疑不能認定被告人有罪
——王某尋釁滋事案張馳
四、侵犯財產(chǎn)罪
18.非法占有為目的之判斷
——陳某涉嫌詐騙案羅文
19.客觀性證據(jù)驗證規(guī)則的運用
——黃某1故意毀壞財物案謝瓊進
五、妨害社會管理秩序罪
20.有關(guān)鍵涉案人員未歸案的情況下不能認定相應(yīng)被告人構(gòu)成犯罪
——潘某聚眾斗毆案羅文
六、破壞環(huán)境資源保護罪
21.在縣境內(nèi)運輸珍貴瀕危野生動物能否單獨評價為犯罪行為
——吳某1非法出售珍貴、瀕危野生動物案王淼
七、走私、販賣、運輸、制造毒品罪
22.被告人翻供情況下販賣毒品主觀故意的認定
——唐某1販賣毒品案李亞車
23.明知他人以販賣為目的而運輸毒品，隨車同行并接觸毒品的關(guān)系特殊人員構(gòu)成運輸毒品罪的共犯
——吳某販賣、運輸毒品，林某運輸毒品案黃昌文
第二篇此罪與彼罪
一、侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪
24.超出共同故意的行為不構(gòu)成共同犯罪
——吳某1等故意殺人、非法拘禁案張馳
25.行為人罪過的判斷與分析
——黃某1過失致人死亡一案梁東清
二、侵犯財產(chǎn)罪
26.搶奪時攜帶兇器，即使未使用、展示仍應(yīng)認定為搶劫
——劉付某、江某搶劫案李楠
三、妨害社會管理秩序罪
27.使用偽基站發(fā)送廣告短信的行為定性
——潘某擾亂無線電通訊管理秩序案譚振邦
第三篇死刑政策
一、侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪
28.在故意殺人案件中如何準確適用死刑標準
——卓某1故意殺人案王淼
29.吸毒致幻導(dǎo)致故意殺人的行為人責(zé)任能力應(yīng)評定為完全刑事責(zé)任能力，但不適宜適用死刑立即執(zhí)行
——鄭某故意殺人案林文冬
二、走私、販賣、運輸、制造毒品罪
30.在運輸毒品共同犯罪中如何準確適用死刑標準
——朱某1非法運輸毒品案王淼楊彩珍
第四篇其他
31.如何認定自首及量刑的適用
——崔某故意殺人案鐘娟
32.1997年9月30日前實施的犯罪行為，被害人在追溯期限內(nèi)提出控告、公安機關(guān)應(yīng)當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制
——陳某故意傷害案李錦杰
后記