自閉癥診治現(xiàn)狀及展望

　　本書(shū)具有如下與其他自閉癥讀物不同的特色：①論及本書(shū)的特色，不能不先提到本書(shū)著者的特點(diǎn)。本書(shū)的3位著者既是親兄妹，又都是事業(yè)有成的醫(yī)學(xué)專家，故在平時(shí)的交往中不變的主題就是醫(yī)學(xué)。因此，該書(shū)可以說(shuō)集中了3人的智慧。其中，宋為教授（長(zhǎng)兄）主要在國(guó)外長(zhǎng)期從事神經(jīng)發(fā)育障礙、神經(jīng)變性疾患的研究，亦對(duì)專項(xiàng)營(yíng)養(yǎng)品等頗有心得。因此，對(duì)自閉癥的探索注入了許多新穎的思路。同時(shí)，針對(duì)自閉癥是身心疾病的特點(diǎn)，在自閉癥相關(guān)領(lǐng)域，次引入了宋耕教授（仲兄）創(chuàng)立的“生命完整療愈體系”學(xué)說(shuō)，從“有形”和“無(wú)形”結(jié)合的角度針對(duì)該病進(jìn)行了探討。運(yùn)用該學(xué)說(shuō)體系，對(duì)包括自閉癥在內(nèi)的疑難雜癥已有了初步頗具療效的臨床實(shí)踐。宋冬梅教授（小妹）更是疾病免疫、自由基科學(xué)等領(lǐng)域的“海歸”大家，對(duì)于該病的科研與矯治等有著非常獨(dú)到的精辟見(jiàn)解。②鑒于自閉癥發(fā)現(xiàn)史的原因及診斷上的難度等因素，在該病的命名上存在相當(dāng)程度的混亂。這給該病的辨識(shí)及施治帶來(lái)很多困擾。本書(shū)在國(guó)內(nèi)同類刊物中首次較詳盡、系統(tǒng)、清晰地梳理了該病的命名思路。相信對(duì)于該病的科研及矯正皆有很大助益。③需要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，本書(shū)的目的不是要編纂成有關(guān)自閉癥的百科全書(shū)。因?yàn)樵谀壳瓣P(guān)于該病的讀物紛雜的情況下，亦無(wú)此必要。本書(shū)的特點(diǎn)在于針對(duì)該病探索、施治的熱點(diǎn)及焦點(diǎn)進(jìn)行了重點(diǎn)闡述，并根據(jù)作者的自身體驗(yàn)提出了合理的獨(dú)特思路和方向。 子曰“學(xué)而不思則罔，思而不學(xué)則殆”1。知識(shí)的汲取永遠(yuǎn)是需要經(jīng)過(guò)從“學(xué)”到“思”才能轉(zhuǎn)化為“己見(jiàn)”的過(guò)程，兩者缺一不可，亦不可偏頗。這也是一個(gè)博眾家之長(zhǎng)，取其精華、去其糟粕的過(guò)程。成書(shū)本身對(duì)我們來(lái)講，不是最終目的。而是希望借助此書(shū)，讓讀者檢驗(yàn)我們“學(xué)”而“思”的結(jié)果。以期將書(shū)作為平臺(tái)，通過(guò)與讀者的交流來(lái)充實(shí)我們的知識(shí)財(cái)富，拓展我們的視野，深掘我們的思路，進(jìn)而提升我們反哺社會(huì)的本領(lǐng)。從而為自閉癥的矯治這一全球性的難題貢獻(xiàn)微薄之力。

暫缺《自閉癥診治現(xiàn)狀及展望》作者簡(jiǎn)介