商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓法律制度研究

目 錄 \n
導(dǎo) 論 \n
一、問題的由來 \n
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 \n
三、選題意義 \n
四、研究方法與創(chuàng)新點 \n
第一章 商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓基本理論 \n
第一節(jié) 營業(yè)與營業(yè)資產(chǎn)的界定 \n
一、“營業(yè)”的概念界定 \n
二、營業(yè)資產(chǎn)的要素構(gòu)成 \n
三、幾個具有爭議的商事營業(yè)資產(chǎn)構(gòu)成要素 \n
第二節(jié) 商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓的界定 \n
一、商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓的特殊性 \n
二、商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓與相關(guān)制度的區(qū)別 \n
三、商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓的表現(xiàn)形式 \n
第三節(jié) 商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓的價值 \n
一、商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓的經(jīng)濟價值 \n
二、商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓的社會價值 \n
三、商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓的法理價值 \n
第四節(jié) 商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓與相關(guān)部門法的關(guān)系 \n
一、商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓與反壟斷法的關(guān)系 \n
二、商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓與公司法的關(guān)系 \n
三、商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓與勞動法的關(guān)系 \n
第二章 商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓的具體制度 \n
第一節(jié) 商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓的實質(zhì)要件 \n
一、商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓實質(zhì)要件與一般財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓實質(zhì)要件的差異 \n
二、當事人的締約能力 \n
三、當事人的意思表示 \n
四、標的物合格 \n
五、支付對價 \n
六、載體合格 \n
第二節(jié) 商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓的形式要件：公示 \n
一、商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓公示的法理基礎(chǔ) \n
二、商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓公示的內(nèi)容和形式 \n
三、商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓公示后債權(quán)人的特殊權(quán)利 \n
第三節(jié) 商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓的法律效果 \n
一、商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓對轉(zhuǎn)讓人產(chǎn)生的法律效果 \n
二、商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓對買受人產(chǎn)生的法律效果 \n
三、商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓對第三人產(chǎn)生的法律效果 \n
第三章 兩大法系國家（地區(qū)）的商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓制度 \n
第一節(jié) 兩大法系國家（地區(qū)）商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓立法模式的比較 \n
一、英美法系國家（地區(qū)）商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓的立法模式 \n
二、大陸法系國家（地區(qū)）商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓的立法模式 \n
三、兩大法系國家（地區(qū)）商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓立法模式的差異 \n
第二節(jié) 兩大法系國家（地區(qū)）商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓具體制度的比較 \n
一、兩大法系國家（地區(qū)）關(guān)于商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓合同的規(guī)定 \n
二、兩大法系國家（地區(qū)）關(guān)于利益主體保護的規(guī)定 \n
三、兩大法系國家（地區(qū)）關(guān)于其他相關(guān)制度的規(guī)定 \n
四、兩大法系國家（地區(qū)）商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓具體制度的差異 \n
第三節(jié) 兩大法系國家（地區(qū)）商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓制度對我國的啟示 \n
一、兩大法系國家（地區(qū)）商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓立法模式對我國的啟示 \n
二、兩大法系國家（地區(qū)）商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓具體制度對我國的啟示 \n
第四章 我國有關(guān)商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定所存在的問題 \n
第一節(jié) 我國現(xiàn)行商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓規(guī)定 \n
一、法律 \n
二、行政法規(guī) \n
三、部門規(guī)章 \n
四、地方政府規(guī)章 \n
五、司法解釋 \n
第二節(jié) 我國現(xiàn)行商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓規(guī)定的局限性——理論分析 \n
一、對商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓中債權(quán)人保護的局限性 \n
二、對商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓中股東保護的局限性 \n
三、對商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓中勞動者保護的局限性 \n
四、對商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓中有關(guān)商號轉(zhuǎn)讓的局限性 \n
五、對商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓中有關(guān)競業(yè)禁止的局限性 \n
第三節(jié) 我國現(xiàn)行商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓規(guī)定的局限性——實證分析 \n
一、對商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓中債權(quán)人保護的局限性——漳州佳佳公司轉(zhuǎn)讓一案分析 \n
二、對商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓中股東保護的局限性——中石化要約收購一案分析 \n
三、對商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓中勞動者保護的局限性——南昌化驗制樣機廠轉(zhuǎn)讓一案分析 \n
四、對商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓中有關(guān)商號轉(zhuǎn)讓的局限性——廣州萬斯公司轉(zhuǎn)讓一案分析 \n
五、對商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓中有關(guān)競業(yè)禁止的局限性——東方航空公司收購一案分析 \n
第五章 我國商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓制度的構(gòu)建 \n
第一節(jié) 在我國構(gòu)建商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓制度的分析論證 \n
一、構(gòu)建商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓制度的必要性分析 \n
二、構(gòu)建商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓制度的可行性分析 \n
三、構(gòu)建商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓制度的協(xié)調(diào)性分析 \n
第二節(jié) 我國商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓制度的立法模式設(shè)計 \n
一、民商合一與民商分立的選擇 \n
二、各種法典立法模式的困境分析 \n
三、立法模式的應(yīng)然選擇 \n
第三節(jié) 我國商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓制度的具體構(gòu)建 \n
一、營業(yè)的概念及具體內(nèi)容 \n
二、商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓的合同形式與內(nèi)容 \n
三、商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓中相關(guān)利益主體的權(quán)益保護 \n
四、商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓中其他相關(guān)制度設(shè)計 \n
第四節(jié) 我國《商事營業(yè)轉(zhuǎn)讓法》的條文擬定