經(jīng)濟(jì)法研究（2018年第1期總第20卷）

定　價：￥46.00

作　者：	張守文
出版社：	北京大學(xué)出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

京東 (￥46.00)

ISBN：	9787301297179	出版時間：	2018-08-01	包裝：
開本：		頁數(shù)：		字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　《經(jīng)濟(jì)法研究（2018年第1期總第20卷）》共收錄了十九篇論文，都不同程度地體現(xiàn)了相關(guān)研究的“創(chuàng)新”與“獨立”。所選論文從理論關(guān)切和實踐熱點的雙重角度，回應(yīng)新時代背景下的經(jīng)濟(jì)法發(fā)展問題。本卷書稿共設(shè)以下六個欄目：經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論、宏觀調(diào)控法、市場規(guī)制法、專題研討、比較法論壇及相關(guān)部門法研究。例如，在“經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論”欄目中，相關(guān)學(xué)者從世界主義的視角探討了經(jīng)濟(jì)法的問題，對經(jīng)濟(jì)法責(zé)任進(jìn)行了拓展研究，并結(jié)合具體的破產(chǎn)處置機制實踐探討了相關(guān)的經(jīng)濟(jì)理論問題。從總體上說，經(jīng)濟(jì)法總論方面的論文還是相對較少，這與該領(lǐng)域的創(chuàng)新難度較大有一定關(guān)聯(lián)。但無論如何，每位作者的創(chuàng)新努力，都是非常值得肯定的。上述幾個欄目所刊發(fā)的論文，都不同程度地關(guān)注了我國經(jīng)濟(jì)法理論和制度的新問題，體現(xiàn)了各位作者的獨立思考和創(chuàng)新努力，從各個不同方面展現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)法研究的新進(jìn)展。書稿基本反映了經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域的研究動態(tài)和研究成果。

作者簡介

暫缺《經(jīng)濟(jì)法研究（2018年第1期總第20卷）》作者簡介

圖書目錄

一、經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論 \n
\n
世界主義視角下的經(jīng)濟(jì)法治與經(jīng)濟(jì)法學(xué) \n
袁達(dá)松張志國 \n
\n
經(jīng)濟(jì)法責(zé)任理論新解 \n
——“創(chuàng)新性”取代“獨立性”的思考金福海 \n
\n
破產(chǎn)處置“僵尸企業(yè)”中府院聯(lián)動機制 \n
建設(shè)的經(jīng)濟(jì)法分析郭婭麗 \n
\n
\n
二、宏觀調(diào)控法 \n
\n
稅收規(guī)范性文件備案審查：制度解構(gòu) \n
與技術(shù)修正葉金育 \n
\n
終身問責(zé)制探究：基于地方債務(wù)治理的 \n
分析框架李安安 \n
\n
中央財政適度集權(quán)模式的衡量基準(zhǔn)與 \n
核心方略顧德瑞 \n
\n
\n
三、市場規(guī)制法 \n
\n
分享經(jīng)濟(jì)視角下網(wǎng)約車監(jiān)管的新思考呂明瑜 \n
\n
\n
在經(jīng)濟(jì)分析與法律形式主義之間 \n
——反壟斷法制度嬗變解析葉衛(wèi)平 \n
\n
論互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭中消費者合法 \n
權(quán)益的保護(hù) \n
——基于新修訂的《反不正當(dāng) \n
競爭法》的思考孫晉閔佳鳳 \n
\n
競爭與規(guī)制的法律協(xié)調(diào) \n
——理解公平競爭審查的經(jīng)濟(jì)法 \n
路徑覃甫政 \n
\n
轉(zhuǎn)基因食品強制標(biāo)識制度研究翟相娟 \n
\n
\n
四、專題研討：稅收立法中的 \n
熱點問題研究 \n
\n
資源稅法建制之法定原則詮釋葉姍 \n
\n
稅憲法原則與遺產(chǎn)稅的開征彭禮堂 \n
\n
從提高“起征點”看我國個人所得稅 \n
改革的方向翟繼光 \n
\n
\n
五、比較法論壇 \n
\n
俄羅斯的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與反壟斷法規(guī)制 \n
目標(biāo)的轉(zhuǎn)向劉繼峰 \n
\n
美國消費者投訴信息公示對我國的 \n
啟示孫穎 \n
\n
六、相關(guān)部門法研究 \n
\n
社會法的當(dāng)代轉(zhuǎn)型和中國社會法建設(shè)陳步雷 \n
\n
當(dāng)代中國公司法改革對股權(quán)利益的 \n
調(diào)整及其反思周游 \n
\n
我國“公司型”基金治理結(jié)構(gòu)的建構(gòu) \n
——基于與“契約型”結(jié)構(gòu)的對比 \n
分析李琳 \n
\n
\n
\n
\n
稿約