人格權(quán)體系研究

定　價(jià)：￥35.00

作　者：	李景義，項(xiàng)定宜，李浩
出版社：	人民出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787010172316	出版時(shí)間：	2017-04-01	包裝：
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	198	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書(shū)是一部法律類(lèi)學(xué)術(shù)專(zhuān)著。本書(shū)以民法中人格權(quán)體系為研究主題，在對(duì)國(guó)內(nèi)外民法中人格權(quán)體系研究的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)民法草案不同版本做了細(xì)致評(píng)析，并提出具體民法立法建議。全書(shū)共分五章約25萬(wàn)字。第一章介紹傳統(tǒng)民法理論中人格權(quán)體系，即人格權(quán)、一般人格權(quán)、具體人格權(quán)并存的體系，分析這種體系導(dǎo)致體系邏輯矛盾和層次繁雜的問(wèn)題，建議我國(guó)民法典摒棄“一般人格權(quán)”與“具體人格權(quán)”的概念；第二章重點(diǎn)評(píng)析我國(guó)代表性民法典草案的人格權(quán)體系設(shè)計(jì)，建議未來(lái)我國(guó)民法典應(yīng)以“總—分”模式作為人格權(quán)立法體系構(gòu)建的基本框架，以類(lèi)型化作為人格權(quán)體系構(gòu)建的基礎(chǔ)；第三章考察國(guó)外代表性國(guó)家人格權(quán)體系，并做了細(xì)致分析，以資立法借鑒；第四章對(duì)我國(guó)人格權(quán)立法進(jìn)行體系設(shè)計(jì)，建議確立“人格權(quán)”作為此類(lèi)民事權(quán)利的屬概念地位，即將“人格權(quán)”作為權(quán)利的總稱(chēng)，而將其下位概念為“類(lèi)型化人格權(quán)”，繼次下位概念為“典型人格法益”，最后一個(gè)層次為非典型人格法益；第五章為人格權(quán)體系的立法展現(xiàn)，為我國(guó)民法典人格權(quán)立法提供立法建議。本書(shū)對(duì)全面梳理民法中人格權(quán)體系具有重要意義和價(jià)值。

作者簡(jiǎn)介

　　李景義：男，1972年生，法學(xué)博士、教授，碩士研究生導(dǎo)師，法學(xué)一級(jí)學(xué)科帶頭人。**屆黑龍江省**中青年法學(xué)專(zhuān)家。中國(guó)法學(xué)會(huì)法律文書(shū)學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事，中國(guó)法學(xué)會(huì)法學(xué)教育研究會(huì)理事，黑龍江省法學(xué)會(huì)常務(wù)理事、黑龍江省法學(xué)會(huì)法律文書(shū)學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、黑龍江省教育法治學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。主要從事民商法學(xué)的教學(xué)與研究工作。主持教育部、國(guó)家林業(yè)局等多項(xiàng)省部級(jí)課題，發(fā)表論文20余篇，編寫(xiě)教材1部，出版專(zhuān)*2部。項(xiàng)定宜：女，1980年生，湖北黃岡人，碩士，現(xiàn)在東北林業(yè)大學(xué)文法學(xué)院民商法教研室工作，任黑龍江省法學(xué)會(huì)民法研究會(huì)理事。主要研究方向?yàn)槊裆谭▽W(xué)。參與完成多項(xiàng)省部級(jí)科研課題，發(fā)表論文多篇，編寫(xiě)教材1部。李浩：漢族，1990年生，河北保定人，碩士，現(xiàn)任職于東北林業(yè)大學(xué)。

圖書(shū)目錄

前言章傳統(tǒng)民法理論中的人格權(quán)體系及問(wèn)題節(jié) 傳統(tǒng)民法理論中的人格權(quán)體系一、人格權(quán)的淵源與內(nèi)涵二、一般人格權(quán)的內(nèi)涵和功能三、具體人格權(quán)的內(nèi)涵和種類(lèi) 四、人格權(quán)、一般人格權(quán)、具體人格權(quán)并存的體系第二節(jié) 一般人格權(quán)造成人格權(quán)體系混亂一、一般人格權(quán)屬性爭(zhēng)議二、一般人格權(quán)與人格權(quán)的邏輯矛盾三、一般人格權(quán)概念的廢除第三節(jié) 具體人格權(quán)造成人格權(quán)層次混亂一、具體人格權(quán)內(nèi)涵的模糊性和不確定性二、具體人格權(quán)不具備民事權(quán)利的構(gòu)成要件三、具體人格權(quán)概念的廢除第二章國(guó)內(nèi)民法典草案人格權(quán)體系解讀及檢視節(jié) 梁慧星民法典草案人格權(quán)體系一、解讀二、檢視第二節(jié) 王利明民法典草案人格權(quán)體系一、解讀二、檢視第三節(jié) 徐國(guó)棟民法典草案人格權(quán)體系一、解讀二、檢視第三章國(guó)外人格權(quán)體系考察及評(píng)價(jià) 節(jié) 德國(guó)人格權(quán)體系一、考察二、評(píng)價(jià) 第二節(jié) 瑞士人格權(quán)體系一、考察二、評(píng)價(jià) 第三節(jié) 日本人格權(quán)體系一、考察二、評(píng)價(jià) 第四節(jié) 法國(guó)人格權(quán)體系一、考察二、評(píng)價(jià) 第五節(jié) 俄羅斯人格權(quán)體系一、考察二、評(píng)價(jià) 第四章我國(guó)人格權(quán)體系設(shè)計(jì) 節(jié) 人格權(quán)的屬概念：人格權(quán)的總稱(chēng) 一、一種獨(dú)立的民事權(quán)利二、人格權(quán)的體系地位三、人格權(quán)的總稱(chēng) 第二節(jié) 人格權(quán)的種概念：類(lèi)型化人格權(quán) 一、類(lèi)型化人格權(quán)的內(nèi)涵及功能二、類(lèi)型化人格權(quán)的體系地位三、類(lèi)型化人格權(quán) 第三節(jié) 類(lèi)型化人格權(quán)的種概念：派生人格權(quán) 一、派生人格權(quán)的內(nèi)涵二、派生人格權(quán)的體系地位三、派生人格權(quán)的類(lèi)型第四節(jié) 人格權(quán)的開(kāi)放性：人格權(quán)一般條款一、生成途中的人格權(quán) 二、人格法益三、人格權(quán)一般條款第五節(jié) 人格權(quán)體系中的特殊問(wèn)題一、法人人格權(quán) 二、人格權(quán)商品化第五章人格權(quán)體系的立法展現(xiàn) 節(jié) 人格權(quán)法體系架構(gòu) 一、人格權(quán)的立法確認(rèn) 二、類(lèi)型化人格權(quán)的直接保護(hù) 三、派生人格權(quán)的間接保護(hù) 四、人格權(quán)的開(kāi)放性保護(hù) 五、人格權(quán)保護(hù)的特殊問(wèn)題第二節(jié) 人格權(quán)法條文設(shè)計(jì) 一、一般規(guī)定(章) 二、類(lèi)型化人格權(quán)(第二章) 三、派生人格權(quán) 四、人格權(quán)兜底條款五、其他規(guī)定(第五章) 結(jié)論參考文獻(xiàn)