知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)方法論

定　價：￥46.00

作　者：	王坤著
出版社：	華中科技大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	教材文法類研究生/本科/?？平滩?/td>

購買這本書可以去

ISBN：	9787568013765	出版時間：	2016-03-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	208	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　在人們心目中，知識產(chǎn)權(quán)或是智力成果權(quán)、智慧財產(chǎn)權(quán)、無形財產(chǎn)權(quán)、信息產(chǎn)權(quán)等概念的誤稱，或是著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等概念的統(tǒng)稱，本身并非科學(xué)概念，不具有法學(xué)意義。本書立論目的是：讓知識產(chǎn)權(quán)成為知識產(chǎn)權(quán)，建構(gòu)名實(shí)相符的知識產(chǎn)權(quán)法理論體系。基于此，本書列出知識產(chǎn)權(quán)法理論體系建構(gòu)過程中必須解決的三大問題：各種知識產(chǎn)權(quán)共同的對象是什么？各種知識產(chǎn)權(quán)之間的本質(zhì)區(qū)別是什么？各種知識產(chǎn)權(quán)成立和保護(hù)的一般規(guī)律是什么？并有針對性地提出三大解決方法。其中：知識概念分析法通過建構(gòu)一個僅僅適合知識產(chǎn)權(quán)法特點(diǎn)和要求的知識概念，確立各種知識產(chǎn)權(quán)共同的對象，這是知識產(chǎn)權(quán)法理論體系建構(gòu)的基礎(chǔ)；知識功能分析法論證了各種知識產(chǎn)權(quán)之間的本質(zhì)差異不在于對象的不同，而是客體的區(qū)別，這是知識產(chǎn)權(quán)法理論體系建構(gòu)的關(guān)鍵；知識要素分析法通過分析知識要素的來源，探究不同類型知識產(chǎn)權(quán)成立和保護(hù)的一般規(guī)律，這是知識產(chǎn)權(quán)法理論體系建構(gòu)的實(shí)踐意義。由此，本書從建構(gòu)知識概念出發(fā)，努力促使知識產(chǎn)權(quán)概念從口語到科學(xué)，成為一個有價值的法學(xué)概念。同時，本書對知識產(chǎn)權(quán)法理論體系化路徑進(jìn)行大膽的深度探索，致力于建立一個能夠分析各種知識產(chǎn)權(quán)問題的獨(dú)特的方法體系。

作者簡介

　　王坤，1975年生，江蘇鹽城人?，F(xiàn)為浙江省社會科學(xué)院法學(xué)所研究員，浙江省社會科學(xué)院地方法治研究中心研究人員，浙江省人民政府咨詢委員會特約研究員，杭州仲裁委員會仲裁員，浙江省首期之江青年學(xué)者，兼職律師。先后畢業(yè)于浙江大學(xué)法學(xué)院、中國人民大學(xué)法學(xué)院，獲得法學(xué)博士學(xué)位。主要從事知識產(chǎn)權(quán)、互聯(lián)網(wǎng)方面的法學(xué)理論研究以及民商事法律實(shí)務(wù)工作。發(fā)表論文四十余篇，出版專著三部。

圖書目錄

導(dǎo)論為什么是知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)方法論
第一節(jié)知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)方法論研究的意義
一、知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究現(xiàn)狀
二、知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)方法論研究的必要性
第二節(jié)知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)方法論研究的基本內(nèi)容
一、知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)方法論概念與研究對象
二、知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)方法論的法律地位
三、知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)方法論研究的淵源
第三節(jié)知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)方法論與知識產(chǎn)權(quán)法體系化
一、知識產(chǎn)權(quán)法體系化的分歧
二、“不構(gòu)派”述評
三、“建構(gòu)派”述評
四、方法論研究對知識產(chǎn)權(quán)法體系化面臨的三個重大
問題的解決
第一章知識概念分析法
第一節(jié)知識概念分析法概述
一、建構(gòu)科學(xué)的概念體系的必要性
二、現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)概念體系存在的缺陷
三、“知識”概念的科學(xué)建構(gòu)
第二節(jié)知識概念的要素之一——符號
一、符號概念
二、符號分類及其對知識產(chǎn)權(quán)法的意義
三、符號特點(diǎn)及其對知識產(chǎn)權(quán)法的意義
第三節(jié)知識概念的要素之二——信息
一、信息概念
二、信息和符號之間的關(guān)系
第四節(jié)知識概念的要素之三——系統(tǒng)性、創(chuàng)新性
一、系統(tǒng)性
二、創(chuàng)新性
第五節(jié)知識概念分析對知識產(chǎn)權(quán)法的意義
一、有助于初步建構(gòu)作品、商標(biāo)、專利等概念
二、有助于確定知識產(chǎn)權(quán)概念
三、有助于界定著作權(quán)（知識產(chǎn)權(quán)）與傳播者權(quán)（鄰接權(quán)）
之間的關(guān)系
四、有助于確定表演者權(quán)的性質(zhì)
五、有助于實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)制度的價值理念
六、有助于研究知識產(chǎn)權(quán)的特征
七、小結(jié)
第二章知識功能分析法
第一節(jié)知識功能分析概述
一、功能概述
二、知識功能
第二節(jié)作品功能與著作權(quán)權(quán)能體系
一、作品的精神功能
二、作品功能與著作權(quán)權(quán)能體系的建構(gòu)
第三節(jié)商標(biāo)功能與商標(biāo)權(quán)權(quán)能體系
一、商標(biāo)的實(shí)用銷售功能
二、商標(biāo)功能與商標(biāo)權(quán)權(quán)能體系的建構(gòu)
第四節(jié)專利功能與專利權(quán)權(quán)能體系
一、專利的實(shí)用技術(shù)功能
二、專利權(quán)權(quán)能體系
三、禁止平行進(jìn)口能否成為專利權(quán)的權(quán)能
第五節(jié)知識功能分析對知識產(chǎn)權(quán)法的意義
一、有助于作品、商標(biāo)、專利等概念的深度建構(gòu)
二、有助于區(qū)分知識產(chǎn)權(quán)對象和客體，明晰各種知識產(chǎn)權(quán)
之間的本質(zhì)區(qū)別
三、有助于判斷知識產(chǎn)權(quán)能否成立
四、有助于判斷知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍
五、有助于解釋知識產(chǎn)權(quán)法上的一些疑難問題
六、小結(jié)
第三章知識要素分析法
第一節(jié)知識要素分析概述
一、知識要素分析的可能性
二、知識要素的實(shí)證分析
三、與相關(guān)概念的區(qū)別
第二節(jié)知識要素分類
一、存量要素的分類
二、增量要素的分類
第三節(jié)知識要素分析法的正當(dāng)性
一、基于勞動說的分析
二、基于激勵說的分析
三、基于社會規(guī)劃說的分析
四、基于人格說的分析
五、小結(jié)
第四節(jié)知識要素分析法的淵源
一、學(xué)界對知識要素分析法的論述
二、知識要素分析法在實(shí)務(wù)中的應(yīng)用
第五節(jié)知識要素分析對知識產(chǎn)權(quán)法的意義
一、衡量是否授予知識產(chǎn)權(quán)
二、確定知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍
三、分析知識產(chǎn)權(quán)對象相互之間的關(guān)系
四、小結(jié)
結(jié)語為知識產(chǎn)權(quán)法體系化而奮斗
參考文獻(xiàn)
基礎(chǔ)文獻(xiàn)
后記