公檢法辦案指南（2015年第10輯 總第190輯）

（法律）
中華人民共和國大氣污染防治法
（1987年9月5日第六屆全國人民代表大會常務委員會第22次會議通過根據(jù)1995年8月29日第八屆全國人民代表大會常務委員會第十五次會議《關(guān)于修改（中華人民共和國大氣污染防治法）的決定》修正2000年4月29日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十五次會議第一次修訂2015年8月29日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十六次會議第二次修訂2015年8月29日中華人民共和國主席令第31號公布自2016年1月1日起施行）
（司法解釋及其理解與適用）
行政機關(guān)負責人出庭應訴與復議機關(guān)做共同被告——《關(guān)于適用（中華人民共和國行政訴訟法）
若干問題的解釋》的理解與適用之二
最高人民法院關(guān)于對上海市高級人民法院等就涉及中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會及其原分會等仲裁機構(gòu)所作仲裁裁決司法審查案件請示問題的批復
（2015年6月23日最高人民法院審判委員會第1655次會議通過2015年7月15日中華人民共和國最高人民法院公告公布自2015年7月17日起施行法釋（2015）15號）
《關(guān)于對上海市高級人民法院等就涉及中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會及其原分會等仲裁機構(gòu)所作仲裁裁決司法審查案件請示問題的批復》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋
（2015年7月6日最高人民法院審判委員會第1657次會議通過2015年7月20日中華人民共和國最高人民法院公告公布自2015年7月22日起施行法釋（2015）16號）
細化“情節(jié)嚴重”嚴打“拒執(zhí)犯罪”——最高人民法院執(zhí)行局負責人就《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》答記者問
（工作指導性文件及其理解與適用）
《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用切實維護公共安全的若干意見（2015年9月16日法發(fā)（2015）12號）．（119）
最高人民法院研究室負責人就《關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用切實維護公共安全的若干意見》答記者問
最高人民法院關(guān)于人民法院案件案號的若干規(guī)定（2015年5月13日法（2015）137號印發(fā)）
積極推進人民法院標準化工作構(gòu)建案件信息新型標準體系——最高人民法院研究室負責人就《關(guān)于人民法院案件案號的若干規(guī)定》及配套標準答記者問
人民檢察院偵查監(jiān)督、公訴部門介入職務犯罪案件偵查工作的規(guī)定（2015年8月14日最高人民檢察院高檢發(fā)辦字（2015）32號印發(fā)）
《人民檢察院偵查監(jiān)督、公訴部門介入職務犯罪案件偵查工作的規(guī)定》的理解與適用
（辦案實務研究）
行民交叉案件的處理
（典型疑難案例評析）
人民法院依法懲處拒執(zhí)罪典型案例（2015年7月22日）
案例1孫才恩拒不執(zhí)行判決、裁定案——被執(zhí)行人拒不履行判決確定的返還房屋義務，擅自將標的物拆毀，導致判決無法執(zhí)行，被判處有期徒刑一年
案例2王開峰拒不執(zhí)行判決、裁定案——被執(zhí)行人與申請人協(xié)商后，將房產(chǎn)解封出售，但將所得款項挪作他用，導致判決無法執(zhí)行，被判處有期徒刑一年
案例3郭金欣拒不執(zhí)行判決、裁定案——被執(zhí)行人有200余萬元的收入，卻拒不履行21萬元的法定義務，進入刑事追責程序后全部履行到位，被判處有期徒刑九個月
案例4李超拒不執(zhí)行判決、裁定案——被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移名下存款并購置豪華汽車，不履行判決義務，被公安機關(guān)抓獲后全部履行到位，被判處拘役六個月
案例5郝富榮拒不執(zhí)行判決、裁定案——被執(zhí)行人處置名下財產(chǎn)后予以轉(zhuǎn)移、隱匿，逃避執(zhí)行近十年，被立案偵查后全部履行到位，最終被判處有期徒刑二年，緩刑二年
案例6劉平拒不執(zhí)行判決、裁定案——被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)至其親友名下逃避執(zhí)行，
被移送偵查后將全部款項履行到位，被判處有期徒刑十個月，緩刑一年
案例7徐云峰拒不執(zhí)行判決、裁定案——被執(zhí)行人以辦年審手續(xù)為由，將扣押車輛借出后拒不交還，致使案件無法執(zhí)行，被抓獲后履行了全部義務，被判處有期徒刑十個月，緩刑一年
案例8黃圣非法處置查封財產(chǎn)案——被執(zhí)行人擅自轉(zhuǎn)賣已查封的財產(chǎn)，導致判決無法執(zhí)行，進入刑事追責程序后仍拒不履行，被判處有期徒刑一年六個月
案例9馮家禮非法處置查封財產(chǎn)案——被執(zhí)行人法定代表人擅自將法院查封的財產(chǎn)變賣，且拒不交出變賣款，被判處有期徒刑十個月
案例10李殿軍妨害公務案——被執(zhí)行人采取暴力手段抗拒執(zhí)行，并搶走執(zhí)法記錄儀，造成惡劣影響，被判處有期徒刑一年六個月