最高人民法院利用網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益司法解釋理解與適用

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對(duì)司法審判提出了新的需求，例如，傳統(tǒng)行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合，使不少訴訟具有了傳統(tǒng)訴訟所沒(méi)有的因素和特點(diǎn)；社交網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，引發(fā)了大量的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)訴訟；社交網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)的高度結(jié)合，引發(fā)了大量的侵害商業(yè)信譽(yù)的案件；互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品及服務(wù)形態(tài)的變化，使網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任方式和責(zé)任形態(tài)更加復(fù)雜等等。《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》順勢(shì)而為，總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，形成裁判規(guī)則。
　　《司法解釋理解與適用叢書(shū)：最高人民法院利用網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益司法解釋理解與適用》以侵權(quán)責(zé)任法及其理論為基本的解釋框架，從訴訟程序到實(shí)體權(quán)利，從避風(fēng)港規(guī)則到個(gè)人信息保護(hù)，針對(duì)司法解釋的諸多問(wèn)題一一說(shuō)明，詳細(xì)介紹司法解釋的起草背景，明確闡述規(guī)范目的，逐條說(shuō)明規(guī)范內(nèi)容，深入闡發(fā)理論意義?！端痉ń忉尷斫馀c適用叢書(shū)：最高人民法院利用網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益司法解釋理解與適用》既是對(duì)司法解釋理解與適用的說(shuō)明，也是互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)理論的總結(jié)，對(duì)于理論研究和實(shí)務(wù)工作皆有參考作用。

暫缺《最高人民法院利用網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益司法解釋理解與適用》作者簡(jiǎn)介