中國醫(yī)療損害責(zé)任制度改革研究

導(dǎo)論
上篇：基礎(chǔ)理論篇
第一章 醫(yī)患關(guān)系法律屬性
第一節(jié) 民事法律關(guān)系
一、合同關(guān)系
二、法定權(quán)利義務(wù)關(guān)系
第二節(jié) 行政法律關(guān)系
一、行政法律關(guān)系概述
二、強(qiáng)制醫(yī)療的含義與范圍
三、強(qiáng)制醫(yī)療的法律性質(zhì)
第三節(jié) 社會法法律關(guān)系
一、社會法概述
二、醫(yī)患關(guān)系的社會法屬性分析
第二章 醫(yī)療損害特殊性
第一節(jié) 醫(yī)療服務(wù)的高風(fēng)險性
一、風(fēng)險因素
二、風(fēng)險事件
三、風(fēng)險后果
第二節(jié) 疾病的參與性
一、疾病基礎(chǔ)性
二、疾病自然進(jìn)展性
第三節(jié) 過錯與無過錯的交織性
一、有過錯的醫(yī)療損害
二、無過錯的醫(yī)療損害
第三章 醫(yī)療糾紛爆發(fā)成因
第一節(jié) 制度因素
一、新舊醫(yī)療保障制度斷層
二、醫(yī)療服務(wù)市場化趨利
三、醫(yī)療訴訟制度便捷
第二節(jié) 社會因素
一、價值觀沉浮
二、媒體導(dǎo)向
三、職業(yè)“醫(yī)鬧”
四、患者權(quán)利變遷
第三節(jié) 醫(yī)院因素
一、醫(yī)德下滑
二、執(zhí)行缺陷
第四章 醫(yī)療糾紛解決機(jī)制
第一節(jié) 醫(yī)療過失訴訟機(jī)制
一、基本特征
二、缺陷
三、不利影響
第二節(jié) 替代性糾紛解決機(jī)制
一、替代性糾紛解決機(jī)制概述
二、替代性糾紛解決機(jī)制與醫(yī)療糾紛
三、替代性糾紛解決機(jī)制在我國醫(yī)療糾紛中的現(xiàn)狀
下篇：實踐探索篇
第五章 《辦法》時期醫(yī)療損害責(zé)任制度
第一節(jié) 《辦法》基本特點
一、行政主導(dǎo)
二、責(zé)任限制
三、原因區(qū)分
四、限制訴訟
五、國家補充
第二節(jié) 《辦法》實施后期的改革措施
一、索賠經(jīng)濟(jì)損失直接訴訟
二、《民法通則》直接適用
三、訴訟案由二元化
四、醫(yī)療侵權(quán)訴訟舉證責(zé)任倒置
第三節(jié) 改革《辦法》的討論意見
一、處理醫(yī)療事故的主體
二、醫(yī)療事故分類
三、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定
四、醫(yī)療事故處理
五、賠償問題
第四節(jié) 對《辦法》時期醫(yī)療損害責(zé)任制度的述評
一、設(shè)置民事訴訟前置程序的必要與爭議
二、限制損害賠償?shù)暮侠砼c矛盾
三、區(qū)分責(zé)任與技術(shù)的科學(xué)與無效
四、鑒定的專業(yè)與公正失衡
五、舉證責(zé)任倒置的理想與兩難
第六章 《條例》時期醫(yī)療損害責(zé)任制度
第一節(jié) 《條例》整體思路
一、醫(yī)療事故處理的矛盾分析
二、解決醫(yī)療事故處理矛盾的思路
三、處理醫(yī)療事故要抓住的幾個環(huán)節(jié)
第二節(jié) 《條例》相對于《辦法》的具體變革及分析
一、擴(kuò)大救濟(jì)范圍
二、平衡雙方訴訟武器
三、賦予直接起訴權(quán)
四、鑒定相對中立
五、提高醫(yī)療損害賠償標(biāo)準(zhǔn)
六、取消責(zé)任與技術(shù)的區(qū)分
第三節(jié) 《條例》時期司法實踐中的其他改革措施
一、《條例》的參照適用
二、事故損害與過錯損害應(yīng)適用不同的法律依據(jù)
三、一些地方性法規(guī)的補充
四、醫(yī)療糾紛訴訟案由的統(tǒng)
第四節(jié) 《條例》時期醫(yī)療損害責(zé)任制度及醫(yī)患關(guān)系的亂像
一、三個雙軌制的二元化醫(yī)療損害責(zé)任制度
二、醫(yī)患矛盾持續(xù)惡化
……
第七章 《侵權(quán)責(zé)任法》中的醫(yī)療損害責(zé)任
第八章 我國醫(yī)療損害責(zé)任制度改革的反思
第九章 完善我國醫(yī)療損害責(zé)任制度的對策研究
參考文獻(xiàn)
后記