我國非婚同居的二元法律規(guī)制研究

引 言
一、研究緣起
二、研究意義
三、研究現(xiàn)狀
四、研究思路與方法
第一章 非婚同居概述
第一節(jié) 非婚同居的概念
一、我國學(xué)者關(guān)于非婚同居概念的主要觀點
二、非婚同居的內(nèi)涵
三、非婚同居的外延
第二節(jié) 非婚同居的社會現(xiàn)實基礎(chǔ)
一、非婚同居的發(fā)展趨勢
二、非婚同居發(fā)展的主要原因
三、非婚同居引發(fā)的現(xiàn)實問題
第二章 非婚同居問題中的個人自由與國家干預(yù)
第一節(jié) 非婚同居問題中個人自由與國家干預(yù)的歷史發(fā)展
一、從將非婚同居作為犯罪到非婚同居除罪化
二、從無視非婚同居存在到正視其存在
三、非婚同居問題中個人自由與國家干預(yù)的發(fā)展方向
第二節(jié) 非婚同居問題中個人自由的正當(dāng)性基礎(chǔ)
一、個人對家庭生活事務(wù)具有自我決定權(quán)
二、法律對非婚同居的禁止和懲罰缺乏正當(dāng)性
三、個人自由彰顯是家庭法的歷史發(fā)展趨勢之
第三節(jié) 非婚同居問題中的國家干預(yù)
一、非婚同居問題中國家干預(yù)的正當(dāng)性與必要性
二、非婚同居問題中國家干預(yù)的理據(jù)與限度
三、非婚同居問題中國家干預(yù)的方式
第四節(jié) 非婚同居法律規(guī)制的基本原則
一、價值中立原則
二、尊重當(dāng)事人意思原則
三、社會性別平等原則
四、子女最佳利益原則
第三章 有婚意非婚同居的法律規(guī)制
第一節(jié) 法定結(jié)婚要件與有婚意非婚同居
一、法定結(jié)婚要件與有婚意非婚同居之生成互動
二、有婚意非婚同居的防范——對我國法定結(jié)婚要件的反思
第二節(jié) 有婚意非婚同居的法律規(guī)制模式
一、事實婚姻模式
二、準(zhǔn)婚姻關(guān)系模式
三、推定婚姻模式
四、對三種法律規(guī)制模式的評述
五、我國有婚意非婚同居的法律規(guī)制模式選擇
第三節(jié) 我國有婚意非婚同居法律規(guī)定的主要缺陷
一、原事實婚姻制度的不足
二、以時間為界割裂對有婚意非婚同居的法律規(guī)制缺乏科學(xué)性
三、補(bǔ)辦結(jié)婚登記規(guī)定存在理論與實踐缺陷
第四節(jié) 重構(gòu)我國事實婚姻制度之設(shè)想
一、事實婚姻的概念
二、事實婚姻的構(gòu)成要件
三、事實婚姻的認(rèn)定與轉(zhuǎn)換程序
四、事實婚姻的法律效力
第四章 無婚意非婚同居的法律規(guī)制(一)：模式選擇
第一節(jié) 合同模式
一、美國基于同居合同的規(guī)制
二、英國基于同居合同的規(guī)制
三、對合同模式之評述
第二節(jié) 身份模式
一、身份模式概述
二、適用于同性和部分異性同居者的身份模式
三、普遍適用于同性和異性同居者的身份模式
四、對身份模式的比較分析
第三節(jié) 事實狀態(tài)模式
一、法國自由同居制度
二、美國華盛頓州“類婚姻”關(guān)系制度
三、埃塞俄比亞非正式結(jié)合制度
四、瑞典非婚同居制度
五、澳大利亞新南威爾士州事實關(guān)系制度
六、對事實狀態(tài)模式的比較分析
第四節(jié) 我國無婚意非婚同居的法律規(guī)制模式選擇
一、三種模式中的個人自由與國家干預(yù)
二、三種模式在我國的預(yù)期規(guī)制效果分析
三、英國法律委員會與美國法律協(xié)會建議對我國的啟示
第五章 無婚意非婚同居的法律規(guī)制(二)：制度構(gòu)建
第一節(jié) 我國當(dāng)前規(guī)制無婚意非婚同居的主要困境
一、無專門針對無婚意非婚同居的法律規(guī)定
二、對人身糾紛的處理過于簡單化
三、主要參照適用的法律依據(jù)存在缺失
第二節(jié) 事實同居關(guān)系的構(gòu)成與證明
一、事實同居關(guān)系的名稱與定義
二、事實同居關(guān)系的構(gòu)成要件
三、事實同居關(guān)系的證明與推定
第三節(jié) 事實同居關(guān)系的法律效力
一、關(guān)系存續(xù)期間的法律效力
二、關(guān)系解除時的法律效力
三、一方當(dāng)事人死亡時的法律效力
四、親子關(guān)系方面的效力
第四節(jié) 選擇退出協(xié)議
一、選擇退出協(xié)議的要件
二、選擇退出協(xié)議的變更與撤銷
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記