商標侵權(quán)認定

定　價：￥26.00

作　者：	李亮著
出版社：	中國檢察出版社
叢編項：
標　簽：	中國法律綜合政治法律法律

購買這本書可以去

京東 (￥21.80)

ISBN：	9787510201684	出版時間：	2009-11-01	包裝：	平裝
開本：	32開	頁數(shù)：	243	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　《商標侵權(quán)認定》共七章，第一章，商標之本體與本質(zhì)。商標，追根尋源屬于標識的一種，商標最早與法律聯(lián)系在一起是在1618年的英國，1804年《法國民法典》第一次將商標權(quán)與其他財產(chǎn)權(quán)放在同樣保護的地位。此后，英國于 1862年、美國于1870年、德國于1874年、日本于1875年相繼頒布商標法。目前，世界上多數(shù)國家和地區(qū)都制定了商標法。傳遞信息是供應商面向廣大消費者通锫信息的具有商業(yè)上獲得成功的戰(zhàn)略意義的行為，該成功離不開企業(yè)名稱、商品、服務(wù)的商標、產(chǎn)品的原產(chǎn)地名稱等標志的建設(shè)，從這個意義上講，商標是信息的傳遞者。在社會經(jīng)濟生活環(huán)境當中它區(qū)別商品和服務(wù)的來源，證明商品的質(zhì)量，如證明商標、集體商標是對付市場上以次充好、假冒偽劣產(chǎn)品的有力武器；商標體現(xiàn)的是商譽的全部價值。其他可以體現(xiàn)商譽價值的還包括商號、商品名稱等能夠?qū)⑸唐?、服?wù)與其來源聯(lián)系起來的東西。所以說，商標是商譽的表現(xiàn)形式，商譽是商標的內(nèi)容，商標所傳遞的具有標識性的信息是企業(yè)的商譽。商標保護得好的企業(yè)商譽必然高，商標保護不力的企業(yè)必然因為商譽的降低而舉步維艱。商標權(quán)的非物質(zhì)性，也可以稱為無形性。它是指作為知識產(chǎn)權(quán)客體的“智慧創(chuàng)作物 ”本身表現(xiàn)為信息形態(tài)，而非物質(zhì)形態(tài)。具體而言，作為知識產(chǎn)權(quán)客體的 “智慧創(chuàng)作物”不占有任何物理空間，通常以商品和服務(wù)為載體而存在。作為財產(chǎn)權(quán)的商標權(quán)，公共利益和私人利益一直交織在該權(quán)利中，某種程度、某個階段，對公共利益的保護要高于對。

作者簡介

　　李亮，1970年出生，河南省汝南縣人，1991年畢業(yè)于河南大學，于2000年、2006年先后畢業(yè)于中南財經(jīng)政法大學，取得民商法學碩士、博士學位?，F(xiàn)任安徽省滁州市中級人民法院副院長，國家四級高級法官。2006年—2008年，浙江嘉興學院法律系兼職教授，2009年起，安徽財經(jīng)大學法學院兼職教授。2000年以來，參與完成多項省、部級課題，在《社會科學家》、《人民司法》、《法律適用》、《法治研究》等期刊發(fā)表民商法、知識產(chǎn)權(quán)論文三十余篇。當前主要學術(shù)興趣在于民商法、知識產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)理論與審判實務(wù)研究。

圖書目錄

導論
內(nèi)容提要
第一章　商標之本體與本質(zhì)
一、認識商標
（一）與商標有關(guān)的歷史
（二）商標是信息傳遞者
二、商標規(guī)定性——商譽
三、商標權(quán)之哲學基礎(chǔ)
（一）商標權(quán)之哲學基礎(chǔ)
（二）商標權(quán)存在的哲學基礎(chǔ)
四、商標權(quán)之本質(zhì)——無形財產(chǎn)權(quán)
五、商標權(quán)中的公益與私益
第二章　商標權(quán)人的權(quán)利
一、商標權(quán)保護的內(nèi)容
（一）專用權(quán)
（二）禁止權(quán)
（三）使用許可權(quán)
（四）轉(zhuǎn)讓權(quán)
（五）續(xù)展權(quán)
（六）出質(zhì)權(quán)
二、商標權(quán)擴張及其利益平衡
三、商標權(quán)擴張的深層體現(xiàn)
四、商標權(quán)擴張與利益平衡
（一）商標法蘊涵的利益平衡機制
（二）商標權(quán)深層次擴張與利益平衡
五、商標權(quán)與物權(quán)內(nèi)容上之比較
（一）商標所有權(quán)
（二）商標質(zhì)押權(quán)
六、商標權(quán)主體的單向性到多向性
（一）主體開放
（二）共有
七、全方位的商標構(gòu)成要素
（一）平面商標
（二）網(wǎng)絡(luò)帶來新的商標構(gòu)成要素
八、小結(jié)
第三章　商標侵權(quán)的構(gòu)成
一、商標浸權(quán)的理論及其發(fā)展
（一）混淆理論
（二）聯(lián)想理論
（三）淡化理論
二、商標侵權(quán)行為的構(gòu)成要件
（一）行為的違法性
（二）造成或可能造成損害
（三）因果關(guān)系
（四）商標侵權(quán)行為歸責原則
三、小結(jié)：立法建議
第四章　商標侵權(quán)的類型與認定
一、商標侵權(quán)行為的類型
（一）未經(jīng)商標注冊人許可或同意型侵權(quán)行為
（二）銷售型侵權(quán)行為
（三）偽造或擅自制造型侵權(quán)行為
（四）其他型侵權(quán)行為
二、商標相同或近似的認定
（一）相同商標的認定
（二）近似商標的認定
（三）認定采用的具體方法
（四）幾種商標近似的具體判斷
三、商品相同或類似的認定
（一）商標法意義上的商品
（二）相同商品的認定
（三）類似商品的認定
四、混淆可能的認定
（一）普通商標侵權(quán)認定適用“禁止混淆”標準
（二）“禁止混淆”標準的發(fā)展
（三）商標的合理使用對混淆認定的影響
（四）商標合理使用的判斷標準
五、小結(jié)：關(guān)于商標侵權(quán)認定的幾點建議
（一）立法方面的建議
（二）司法實踐方面的建議
第五章　商標權(quán)侵權(quán)抗辯
一、商標權(quán)限制的概念與正當性
（一）均衡利益：商標權(quán)人、其他競爭性廠商、社會公眾間的利益的合理分配
（二）商標法正義價值探尋：公平、合理分享社會財富的手段
（三）實現(xiàn)商標法的公共利益：防止商標權(quán)人濫用權(quán)利
二、商標權(quán)合理使用：立法例與類型
（一）敘述性合理使用
（二）指示性合理使用
（三）說明性合理使用
（四）平行使用
三、先使用權(quán)人的使用
四、非商業(yè)性使用
五、商標權(quán)的窮竭
第六章　網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)
一、網(wǎng)絡(luò)時代商標權(quán)的新變化
二、網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)的概念和特點
三、網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)的表現(xiàn)形式及分析
（一）網(wǎng)頁上的商標侵權(quán)
（二）網(wǎng)上域名的商標侵權(quán)
（三）網(wǎng)絡(luò)鏈接中的商標侵權(quán)
四、小結(jié)：我國處理網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)的對策和建議
（一）立法的完善
（二）執(zhí)法的加強
（三）司法對策
第七章　商標侵權(quán)的民事責任
一、商標侵權(quán)的民事責任——損害賠償
（一）商標侵權(quán)損害賠償制度的功能
（二）商標侵權(quán)損害賠償制度的性質(zhì)
（三）商標侵權(quán)損害賠償?shù)哪康暮驮瓌t
二、商標侵權(quán)損害賠償?shù)姆秶陀嬎惴椒?br />（一）商標侵權(quán)損害賠償?shù)姆秶?br />（二）商標侵權(quán)損害賠償?shù)挠嬎惴椒?br />三、小結(jié)：我國商標法賠償數(shù)額計算方法的完善
（一）我國不同法律對于賠償數(shù)額計算方法的適用順序規(guī)定不一
（二）法定賠償制度未能發(fā)揮應有之功效
（三）損害之修復與損害賠償金額
（四）商譽損害應列入賠償范圍
參考文獻