創(chuàng)新與融合：美國新經(jīng)濟史革命及對中國的影響

導(dǎo)論／1
第一節(jié) 本書選題、意義和方法／1
第二節(jié) 國內(nèi)學(xué)者的相關(guān)研究文獻綜述／6
一、新經(jīng)濟史革命／6
二、福格爾及計量學(xué)派／10
三、諾思及新制度學(xué)派／14
第三節(jié) 國外學(xué)者的相關(guān)研究文獻綜述／22
第一章 新經(jīng)濟史研究方法之源：傳統(tǒng)經(jīng)濟史／28
第一節(jié) 傳統(tǒng)經(jīng)濟史與新經(jīng)濟史：厘定和說明／28
第二節(jié) 傳統(tǒng)經(jīng)濟史研究的特征／31
一、主要研究方法：歷史方法／31
二、各國表現(xiàn)不同／33
三、兩個方向／37
第三節(jié) 英美方向中所蘊含的理念／38
一、在經(jīng)濟史研究中不菲薄經(jīng)濟學(xué)理論／38
二、數(shù)據(jù)統(tǒng)計：偶有運用／44
三、關(guān)注長期經(jīng)濟發(fā)展演化／48
第二章 新經(jīng)濟史革命：學(xué)術(shù)“場域”和現(xiàn)實條件／50
第一節(jié) 經(jīng)濟史研究發(fā)展之學(xué)術(shù)“場域”／50
一、歷史學(xué)轉(zhuǎn)軌：社會科學(xué)理論和定量方法／50
二、經(jīng)濟學(xué)日益成熟及其帝國主義傾向／54
第二節(jié) 登高望遠：新經(jīng)濟史革命為什么在美國發(fā)生?／57
一、社會經(jīng)濟：提供了研究基礎(chǔ)／58
二、技術(shù)：大規(guī)模處理和分析數(shù)據(jù)成為可能／60
三、文化：包容性、實用主義和創(chuàng)新精神／62
第三章 新經(jīng)濟史革命：計量學(xué)派／64
第一節(jié) 計量學(xué)派的產(chǎn)生和發(fā)展／65
一、革命：新時代來臨／65
二、轉(zhuǎn)向：定量方法成為經(jīng)濟史研究的主流／71
三、核心人物：福格爾和諾思／72
四、計量學(xué)派的成就／75
第二節(jié) 福格爾：《鐵路與美國經(jīng)濟增長》和“反事實度量法”／84
一、貨運上的“社會儲蓄”：到底有多大?／86
二、對工業(yè)的影響：鐵路的作用是否被高估?／98
三、一些學(xué)者的批評和福格爾的辯護／105
四、結(jié)論和方法：創(chuàng)新和不足／111
第三節(jié) 福格爾和恩格爾曼：《十字架上的歲月：美國黑人奴隸制經(jīng)濟學(xué)》／116
一、奴隸制在美國南部的成長以及奴隸的地位／118
二、奴隸制的贏利性和可行性／121
三、剝削率和奴隸的生活狀況／128
四、一些學(xué)者對奴隸制的指控和福格爾的觀點／136
五、爭論和全面理解／139
第四節(jié) 福格爾：新經(jīng)濟史研究方法的推動者／146
一、新經(jīng)濟史研究(計量學(xué)派)的方法論／146
二、定量方法在歷史研究中的應(yīng)用／150
第五節(jié) 諾思：三軌制和間接計量法／153
一、“三軌制”經(jīng)濟：《1790一1860年美國經(jīng)濟增長》／153
二、推動新經(jīng)濟史研究／156
三、間接計量法／158
第六節(jié) 爭論、影響以及計量學(xué)派的后期分化／160
一、計量學(xué)派研究方法的爭論／160
二、計量學(xué)派的影響／164
三、計量學(xué)派的后期分化／168
第四章 70年代以后：新制度學(xué)派／172
第一節(jié) 新制度學(xué)派的出現(xiàn)和發(fā)展／172
一、研究視域：從小到大的復(fù)歸／172
二、理論和方法：需要超越／175
三、代表學(xué)者：諾思／181
四、諾思的主要成就／182
第二節(jié) 諾思和托馬斯：《西方世界的興起》／186
一、論點：有效率的經(jīng)濟組織是西方經(jīng)濟增長的關(guān)鍵／186
二、分析框架：人口增減引致制度變遷／19l
三、歷史解讀：西方世界的興起／194
四、理論和歷史統(tǒng)一的嘗試：一種新范式／202
第三節(jié) 諾思：《經(jīng)濟史中的結(jié)構(gòu)與變遷》／206
一、制度變遷理論：一個概念性的分析框架／206
二、歷史解讀：兩次經(jīng)濟革命／216
三、制度變遷理論的要點與不足／224
第四節(jié) 諾思：《制度、制度變遷與經(jīng)濟績效》／230
一、制度等概念的進一步說明和界定／230
二、制度變遷研究的深化：路徑依賴和學(xué)習(xí)／236
三、制度變遷的復(fù)雜和新古典分析范式的難以割舍／239
第五節(jié) 諾思以及新制度學(xué)派：理論創(chuàng)新和史論統(tǒng)一的努力／242
一、諾思：理論貢獻及有待于進一步研究之處／244
二、諾思及新制度學(xué)派：“史”、“論”統(tǒng)一之努力／248
三、諾思：歐洲中心論的影子／252
第六節(jié) 諾思的改變、創(chuàng)新以及其他學(xué)者的努力／255
一、諾思：90年代后期的深入思考／255
二、諾思：2l世紀的改變和創(chuàng)新／258
三、格雷夫：制度和文化／261
第五章 對新經(jīng)濟史的解釋／264
第一節(jié) 從經(jīng)濟史學(xué)史角度解釋“新經(jīng)濟史革命”／264
一、經(jīng)濟學(xué)理論和經(jīng)濟史研究的再次攜手／264
二、再次攜手的原因／267
三、新經(jīng)濟史與傳統(tǒng)經(jīng)濟史的疏離／272
第二節(jié) 新經(jīng)濟史研究方法論的特點及不足／275
一、科學(xué)邏輯和實證主義標準／275
二、新古典經(jīng)濟學(xué)理論及其分析范式／279
三、定量研究方法／287
第六章 新經(jīng)濟史革命對中國經(jīng)濟史研究的影響／292
第一節(jié) 中國經(jīng)濟史研究傳統(tǒng)／292
第二節(jié) 對新經(jīng)濟史革命及其方法論的相關(guān)評述／295
一、陳振漢：新經(jīng)濟史的研究方法是失敗的／296
二、吳承明：新經(jīng)濟史方法論的良窳／300
第三節(jié) 關(guān)于中國經(jīng)濟史研究中的計量方法／302
一、彭澤益：中國經(jīng)濟史計量研究中的數(shù)據(jù)問題／304
二、楊膦升：計量研究中的數(shù)據(jù)問題／306
第四節(jié) 新經(jīng)濟史研究方法在中國的實踐影響／309
一、計量學(xué)派的實踐影響／309
二、新制度學(xué)派的實踐影響／314
第五節(jié) 關(guān)于中國經(jīng)濟史的研究方法／318
一、吳承明：史無定法／318
二、李伯重：史料考證為基、采用多種方法／319
第六節(jié) 對中國經(jīng)濟史學(xué)界影響不大的原因分析／321
余論：方法、理論和中國經(jīng)濟史研究／324
第一節(jié) 方法、理論與史觀／324
一、假設(shè)、計量與經(jīng)濟史研究／324
二、解釋歷史的理論：尚需創(chuàng)新／328
三、歷史觀：不可忽視的哲學(xué)／330
第二節(jié) 新經(jīng)濟史革命以及中國經(jīng)濟史的研究方法／332
一、新經(jīng)濟史革命／332
二、中國經(jīng)濟史研究：多因素分析和“史無定法”／333
主要參考文獻／336
中文著作／336
中文期刊／344
學(xué)位論文／349
英文著作／349
英文期刊／351
后記／361