戰(zhàn)爭罪

第一章 戰(zhàn)爭罪概述
第一節(jié) 戰(zhàn)爭罪的起源和歷史發(fā)展
一、歷史上戰(zhàn)爭法規(guī)的編纂
二、紐倫堡和東京國際軍事法庭的審判
三、聯(lián)合國國際刑事法庭的設(shè)立及其影響
第二節(jié) 戰(zhàn)爭罪的基本概念
一、戰(zhàn)爭罪是違反交戰(zhàn)規(guī)則的行為
二、武裝沖突類別
第二章 戰(zhàn)爭罪構(gòu)成要件
第一節(jié) 國際性武裝沖突中的戰(zhàn)爭罪
一、嚴重違反《日內(nèi)瓦公約》的行為
二、嚴重違反《第一附加議定書》的行為
三、其他違反戰(zhàn)爭法規(guī)和慣例的行為
第二節(jié) 非國際性武裝沖突中的戰(zhàn)爭罪
一、違反共同第三條的行為
二、其他違反戰(zhàn)爭法規(guī)和慣例的行為
三、戰(zhàn)爭罪的一般構(gòu)成要件
第三節(jié) 武裝沖突性質(zhì)的判斷標準
一、研究判斷標準的意義
二、關(guān)于國家責(zé)任規(guī)范
三、關(guān)于行為規(guī)范
四、國家實踐
第三章 戰(zhàn)爭罪的責(zé)任模式
第一節(jié) 直接刑事責(zé)任
一、計劃
二、命令
三、幫助
四、唆使
五、實施
第二節(jié) 指揮官責(zé)任
一、“指揮官責(zé)任”原則的基本概念
二、指揮官責(zé)任的構(gòu)成要件
三、民事上級的指揮官責(zé)任
第三節(jié) 犯罪集團
一、紐倫堡與東京國際軍事法庭的審判實踐
二、前南國際刑事法庭的司法實踐
三、習(xí)慣法狀態(tài)
第四章 戰(zhàn)爭罪刑事責(zé)任的排除理由
第一節(jié) 官方身份無關(guān)性
第二節(jié) 執(zhí)行命令不免責(zé)
第三節(jié) 被迫行為
一、被迫行為能否作為排除刑事責(zé)任的理由
二、“被迫”行為的情勢因素
三、被迫行為和上級命令
第四節(jié) 認識錯誤
一、事實錯誤
二、法律錯誤
第五節(jié) 赦免
一、赦免與管轄權(quán)
二、赦免與國際法
三、赦免與戰(zhàn)爭罪的管轄權(quán)
四、國際司法實踐
五、赦免與國家實踐
第六節(jié) 其他排除刑事責(zé)任的理由
一、精神疾病
二、醉態(tài)
三、正當(dāng)防衛(wèi)
四、報復(fù)
第五章 戰(zhàn)爭罪的國內(nèi)立法
第一節(jié) 德國
一、基本原則
二、具體罪名
三、管轄
第二節(jié) 比利時
一、基本內(nèi)容
二、管轄原則問題
第三節(jié) 英聯(lián)邦國家
一、英格蘭和威爾士與戰(zhàn)爭罪
二、新西蘭與戰(zhàn)爭罪
三、澳大利亞與戰(zhàn)爭罪
第四節(jié) 美國與戰(zhàn)爭罪
一、美國《軍事司法統(tǒng)一法典》
二、美國《戰(zhàn)爭罪法案》
三、美國《軍事委員會法案》
第五節(jié) 總結(jié)和分析
第六章 戰(zhàn)爭罪的管轄權(quán)以及司法合作
第一節(jié) 對戰(zhàn)爭罪管轄權(quán)的理論
一、管轄權(quán)分類
二、“荷花號”案與域外管轄權(quán)
第二節(jié) 戰(zhàn)爭罪與普遍管轄權(quán)
一、國際性武裝沖突中的戰(zhàn)爭罪與普遍管轄權(quán)
二、非國際性武裝沖突中戰(zhàn)爭罪與普遍管轄權(quán)
第七章 懲治戰(zhàn)爭罪及司法合作
第一節(jié) “或引渡或起訴”機制與國際司法合作
一、條約中的“或引渡或起訴”條款與習(xí)慣法
二、條約外的“或引渡或起訴”與習(xí)慣法
三、“或引渡或起訴”與國家的懲治義務(wù)
四、違反“或引渡或起訴”條款的國家責(zé)任
第二節(jié) 被告人缺席與司法合作
一、“被告人缺席”帶來的法律難題
二、正當(dāng)程序與司法合作
第八章 中國與懲治戰(zhàn)爭罪
第一節(jié) 中國戰(zhàn)爭罪立法現(xiàn)狀
一、中國戰(zhàn)爭罪立法之不足
二、中國戰(zhàn)爭罪努力之方向
第二節(jié) 戰(zhàn)爭罪實體法立法
一、國內(nèi)立法應(yīng)覆蓋戰(zhàn)爭罪的范圍
二、戰(zhàn)爭罪構(gòu)成要件沖突之解決
三、戰(zhàn)爭罪中的“共同犯罪”問題
四、過失犯罪問題
五、戰(zhàn)時緩刑制度和赦免
第三節(jié) 戰(zhàn)爭罪程序法立法
一、關(guān)于《第一附加議定書》的保留問題
二、引渡問題
三、犯罪嫌疑人“境內(nèi)出現(xiàn)”問題
四、與外國管轄權(quán))中突問題
五、國內(nèi)法院管轄權(quán)的確定問題
六、司法合作的策略問題
尾聲