我國法律沖突的實證研究

定　價：￥30.00

作　者：	馬懷德主編
出版社：	中國法制出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	法理學(xué)

購買這本書可以去

ISBN：	9787509319130	出版時間：	2010-05-01	包裝：	平裝
開本：	大32開	頁數(shù)：	312	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　《我國法律沖突的實證研究》從當(dāng)前亟待解決的理論問題和現(xiàn)實需要出發(fā)，通過實證分析方法，系統(tǒng)梳理了我國法律沖突現(xiàn)象，同時對國外部分國家解決法律沖突的經(jīng)驗做了介紹，提出了完善我國法律沖突解決機制的具體建議。隨著我國社會主義法律體系的形成，法律規(guī)范的數(shù)量大幅增加，法律規(guī)范之間沖突現(xiàn)在日趨嚴(yán)重。盡管近年來已經(jīng)對法律、行政法規(guī)和規(guī)章進(jìn)行過幾次清理，但是由于各種原因，法律沖突問題并未得到根本解決，已經(jīng)對法律的實施產(chǎn)生很大影響。

作者簡介

　　馬懷德，中國政法大學(xué)副校長、北京市人文社科研究基地法治政府研究院院長，教授，博士研究生導(dǎo)師，校學(xué)術(shù)委員會副主席?！缎姓▽W(xué)研究》主編，中國法學(xué)會常務(wù)理事，中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會副會長兼秘書長，中國監(jiān)察學(xué)會常務(wù)理事。教育部法學(xué)學(xué)科教學(xué)指導(dǎo)委員會委員。國務(wù)院應(yīng)急專家組成員，國家發(fā)展和改革委員會、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、民政部、衛(wèi)生部、國家食品藥品監(jiān)督管理局、國家人口和計劃生育委員會及山東省、福建省、內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府顧問或?qū)＜易稍兾瘑T，北京市依法治市顧問。畢業(yè)于北京大學(xué)和中國政法大學(xué)，系我國首位行政訴訟法博士。曾赴美國耶魯大學(xué)、波士頓大學(xué)，澳大利亞悉尼大學(xué)、墨爾本大學(xué)做訪問學(xué)者。系新世紀(jì)百千萬人才工程國家級人選，享受國務(wù)院批準(zhǔn)的政府特殊津貼，獲得第四屆“中國十大杰出青年法學(xué)家獎”、霍英東基金會優(yōu)秀青年教師獎、寶鋼優(yōu)秀教師獎、2006年首都勞動獎?wù)隆?出版學(xué)術(shù)專著、合著二十余部，專著有《行政法制度建構(gòu)與判例研究》、《國家賠償法的理論與實務(wù)》、《行政許可》。在《中國法學(xué)》、《法學(xué)研究》等重要學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文百余篇。曾直接參與《國家賠償法》、《行政處罰法》、《立法法》、《行政許可法》等多部法律的起草工作。

圖書目錄

第一章我國法律沖突的類型分析
　——以行政法律規(guī)范為視角
　一、關(guān)于法律沖突之界定
　二、法律沖突類型化研究的正當(dāng)性
　三、我國法律沖突的具體類型
　四、結(jié)語
第二章法律沖突實證分析
　——以A市地方立法為考察對象
　一、研究范圍及方法
　二、對地方性法規(guī)的考察
　三、對地方政府規(guī)章的考察
　四、法律沖突的成因分析
　五、減少不必要法律沖突的幾點建議
第三章目前我國法律沖突的解決機制
　一、對“上位法優(yōu)于下位法”的思考
　二、我國法律審查制度的作用
　三、我國法律沖突的其他解決機制
第四章國外法律沖突解決機制的比較
　一、美國的法律沖突解決機制
　二、英國的法律沖突解決機制
　三、其他國家在法律沖突解決機制方面的特色之處
　四、對比與啟發(fā)
第五章完善立法與解決法律沖突
　一、從律師法與刑事訴訟法的沖突說起
　二、完善立法體制，避免越權(quán)立法產(chǎn)生法律沖突
　三、完善立法程序，防止同位階的法律產(chǎn)生沖突
　四、加強法規(guī)規(guī)章備案審查，鞏固解決法律沖突的最后防線
　五、及時進(jìn)行法律解釋，有效化解法律沖突
　六、建立法律清理長效機制，批量處理法律沖突
第六章法律沖突的司法解決方式
　一、顯性法律沖突場合的司法
　二、隱性法律沖突場合的司法
第七章法律沖突解決機制與司法解釋
　導(dǎo)言：從法律沖突的不可避免性說起
　一、法律沖突解決途徑探討
　二、司法解釋作為法律沖突解決途徑
第八章解決我國法律沖突的根本路徑
　路徑一：利益制約與協(xié)調(diào)
　一、制約不正當(dāng)利益
　二、協(xié)調(diào)正當(dāng)利益
　路徑二：權(quán)力界分與整合
　一、權(quán)力背后的利益
　二、立法權(quán)的界分和行政權(quán)的整合