中國(guó)文學(xué)編年史：明前期卷

　　《中國(guó)文學(xué)編年史》是一個(gè)基礎(chǔ)性的重大學(xué)術(shù)工程，文獻(xiàn)的廣泛調(diào)查和準(zhǔn)確使用是做好編纂工作的首要前提?！端膸?kù)全書》、《續(xù)修四庫(kù)全書》、《四庫(kù)存目叢書》、《四庫(kù)禁毀書叢刊》、《叢書集成》、《筆記小說(shuō)大觀》等是我們經(jīng)常使用的典籍，近人和今人整理出版的別集、總集，大量年譜（如徐朔方《晚明曲家年譜》），以及文、史、哲方面的編年史，均在參考范圍之內(nèi)，限于體例，未能一一注明，謹(jǐn)此一并致謝。在使用上述文獻(xiàn)的過(guò)程中，我們采取的是一種如履薄冰、如臨深淵的謹(jǐn)慎態(tài)度。這是因?yàn)?，相?dāng)一部分典籍是由我們第一次標(biāo)點(diǎn)，這一工作的難度是不言而喻的。即使是前人已經(jīng)整理的典籍，我們也并不直接采用，而是根據(jù)自己的理解再整理一次。這樣做當(dāng)然增加了工作量，但確有許多好處，若干錯(cuò)誤就是在這一過(guò)程中得到糾正的，有些錯(cuò)誤的糾正涉及基本事實(shí)的澄清。比如，張大復(fù)《皇明昆山人物傳》卷八記梁辰魚晚年情形，有云：“（梁氏）當(dāng)除夕遇大雪，既寢不寐。忽令侍者遍邀諸年少，載酒放歌，繞城一匝而后就睡。日：‘天為我輩雨玉，可令俗人蹴踏之耶？’時(shí)年已七十矣。亡何，中惡，語(yǔ)不甚了。有老奴李用者，頗省其說(shuō)，尚有注記。得歲七十有三?！币晃粚W(xué)者將“中惡，語(yǔ)不甚了”標(biāo)點(diǎn)為“中惡語(yǔ)，不甚了”，并就此推論說(shuō)：“梁辰魚七十歲時(shí)遭遇暖昧不明的事件。”“《皇明昆山人物傳》的上述記載本意是為賢者諱，事實(shí)上倒很可能為統(tǒng)治者隱蓋了迫害異己文人的一件罪行?！边@就不免弄錯(cuò)了事實(shí)?！爸袗骸奔赐蝗换技辈?，正所謂“老健春寒秋后熱”，老年人得急病是常見的情形。而“中惡語(yǔ)”的表述，明顯不符合古人的語(yǔ)言習(xí)慣。再如，陳田《明詩(shī)紀(jì)事》將正德時(shí)期的傅汝舟與明末的傅汝舟混為一人，將兩人的生平攪在一起，其按語(yǔ)云：“丁戊山人詩(shī)初矜獨(dú)造，晚遁荒誕，擇其人格者錄之，亦是幽弦孤調(diào)。山人享大年，具異才，談佛談仙，亦作北里中艷語(yǔ)?！?/div>