關于這部庚辰本,作用曾作過概括性的評價:一、庚辰本是曹雪芹生前最后的一個本子,它的最初的底本,是乾隆二十五年(1760)的改定本,這時離開曹雪芹的去世只有兩年了(曹雪芹卒于乾隆二十七年壬午除夕,按公元是1763年2月12日)。截至現(xiàn)在為止,還沒有發(fā)現(xiàn)比這更晚的曹雪芹生前的改定本,因此這具“庚辰秋月定本”,是曹雪芹生前的最后一個改定本,也是最接近完成和完整的本子。一句話,庚辰本是現(xiàn)存《石頭記》乾隆抄本中最好的一個本子。二、庚辰本是據(jù)已卯本的過錄本過錄的,因此在庚辰本里,保存著已卯本的原貌,即以兩本的雙行小字批語來說,已卯本上717條雙行小字批,庚辰本上只差一個“畫”字,作為一條批語來說庚辰本是716條;作為單個字來說,庚辰本與已卯本的雙行小字批,只有一字之差(因為這一具“畫”字,也是一條批語,所謂一字之批)。特別是已卯本上的空行、缺字、衍文,以及正文以上對抄手的提示文字,庚辰本也昭抄不誤(詳見《論庚辰本》)。所以用庚辰本作為一個坐標,來縱向或橫向研究《石頭記》的各種早期抄本,特別是研究已卯本,它是一份十分珍貴的歷史文獻。三、在庚辰本上,保存了脂硯齋等人的不少珍貴批語,對探索此書的創(chuàng)作情況及曹家的史事,肯有無比重要的作用。四、這個本子是一個遺留有部分殘缺的本子,從作品的完整性來看,似乎是缺點,但從研究曹雪芹作品的原貌來說,它卻是一份最寶貴最真實的記錄,它有助于我們對照出后來許多完整的《石頭記》的“完整文字”的增補性質。所以,我曾說“看曹雪芹的這部末完成的巨著,特別是看到他反復修改的地方和至今殘缺之處,簡直使你仿佛感到作者的墨瀋末干,淚痕猶在。因此,此書殘缺的情況,又轉過來為我們研究曹雪芹創(chuàng)作和修改此書提供了珍貴的線索?!蔽濉⑦@個抄本是僅次于作者手稿的一個抄本。曹雪芹的《石頭記》手稿至今早已不存了,唯獨在這個庚辰本上,保留著“脂觀齋凡四閱評過”和“庚辰秋月定本”這兩條題記,從而使我們得知這個本子雖是過錄本,但除錯別字的極少幾處抄漏外,卻末經人有意篡改,所以它確可以說是僅次于作者親筆手稿的一個本子。