民事訴訟構(gòu)造研究：以當事人與法院作用分擔為中心

第一章 民事訴訟構(gòu)造的一般法理
第一節(jié) 民事訴訟構(gòu)造的涵義分析
一、概念的界定
二、民事訴訟構(gòu)造的內(nèi)涵
第二節(jié) 民事訴訟構(gòu)造之要素分析
一、民事訴訟構(gòu)造要素之一：審判權(quán)的特質(zhì)及法理
二、民事訴訟構(gòu)造要素之二：訴權(quán)的特質(zhì)及法理
第三節(jié) 民事訴訟構(gòu)造的基本類型及評析
一、注重程序保障：當事人主義訴訟構(gòu)造的基本內(nèi)容及評價
二、注重實體真實：職權(quán)主義訴訟構(gòu)造的基本內(nèi)容及評價
三、注重主體間的合作：協(xié)同主義訴訟構(gòu)造的興起
第四節(jié) 民事訴訟構(gòu)造之功能分析
一、民事訴訟構(gòu)造之分權(quán)機能：當事人與法院權(quán)限的合理配置與制衡理論
二、民事訴訟構(gòu)造的保障機能：實現(xiàn)當事人平等訴訟的程序保障機制
三、促使判決結(jié)果正當化的機能：程序角色安排下的歸責機制
第二章 民事訴訟構(gòu)造的構(gòu)建依據(jù)
第一節(jié) 民事訴訟目的與訴訟構(gòu)造
一、民事訴訟目的與訴訟構(gòu)造之關系的一般解說
二、我國民事訴訟之目的論及其對訴訟構(gòu)造的影響
三、多元訴訟目的論與當事人和法院作用合理分擔之訴訟構(gòu)造的確立
第二節(jié) 當事人程序主體性原則與民事訴訟構(gòu)造
一、當事人程序主體性原則的一般解釋
二、以“親和力”和“服務性”為特點之“訴訟空間”的形成
三、當事人程序主體性原則對民事訴訟構(gòu)造的影響
第三節(jié) 訴訟公正、訴訟效率理念與訴訟構(gòu)造
一、訴訟公正：構(gòu)建公眾信賴的司法制度的基礎
二、訴訟效率：促進司法資源的有效利用
三、訴訟公正、訴訟效率對訴訟構(gòu)造的影響
第三章 民事訴訟構(gòu)造的構(gòu)建原則
第一節(jié) 辯論原則：形成裁判基礎資料的機理
一、我國民事訴訟辯論原則透視
二、辯論原則的一般法理
三、辯論主義的變遷
第二節(jié) 處分原則：程序進行、權(quán)利處置的機理
第三節(jié) 平等原則：確立當事人“對審”構(gòu)造的機理
一、強化當事人之間相關義務與實現(xiàn)當事人之間實質(zhì)的平等
二、法院職權(quán)介入與當事人實質(zhì)平等原則的實現(xiàn)
第四節(jié) 誠實信用原則：均衡并促成法院與當事人協(xié)同關系的機理
一、民事訴訟中誠實信用原則的涵義
二、當事人之間相互關系中誠實信用原則的適用
三、當事人與法院之關系中誠實信用原則的適用
第四章 我國民事訴訟構(gòu)造的分析與完善
第一節(jié) 我國民事訴訟構(gòu)造的形成與發(fā)展
一、新民主主義革命時期的民事訴訟構(gòu)造
二、建國后至1982年民事訴訟法(試行)頒布實施時期的民事訴訟構(gòu)造
三、1991年民事訴訟法確立的民事訴訟構(gòu)造
第二節(jié) 我國民事訴訟構(gòu)造的成因及優(yōu)劣勢分析
一、我國傳統(tǒng)民事訴訟構(gòu)造的成因
二、我國民事訴訟構(gòu)造的剖析
第三節(jié) 我國民事訴訟構(gòu)造的改革與實踐
一、當事人在事實主張及證據(jù)方面獲得了更多的支配權(quán)
二、初步建立了主體間的對話機制
三、建立了當事人失權(quán)制度
四、法官控制程序的運作同時兼顧當事人的程序選擇權(quán)
第四節(jié) 訴訟構(gòu)造之重構(gòu)：以促進主體間對話、溝通為內(nèi)容的“分權(quán)而治、協(xié)同訴訟”之訴訟構(gòu)造的理論構(gòu)建
一、構(gòu)成訴訟過程的對話機制
二、對話的框架：“分權(quán)而治、協(xié)同訴訟”之訴訟構(gòu)造原理
三、對話的效用：法院評判案件的基礎
第五節(jié) “分權(quán)而治、協(xié)同訴訟”之訴訟構(gòu)造的展開
一、當事人之間平等對話：作為形成裁判資料基礎的對話機制
二、當事人與法院之間互動式的對話：創(chuàng)造彼此尊重和具有“親和性”及“易于理解”的訴訟空間
第五章 審前準備構(gòu)造的特別研究
第一節(jié) 審前準備構(gòu)造的一般分析
一、當事人主導確定審前準備內(nèi)容
二、法院職權(quán)運作審前準備程序并協(xié)助當事人有效準備
第二節(jié) 證據(jù)收集與爭點整理中當事人與法院作用的分擔
一、證據(jù)的收集與提出：當事人支配的領域與法官的輔助
二、爭點整理：當事人對實體的控制與法官的職權(quán)運作
第三節(jié) 法律觀點的整理：法官作用的領域與當事人參與法適用的合理性
第四節(jié) 關于日本民事訴訟計劃審理制度的特別討論
一、計劃審理制度導入的背景
二、計劃審理制度的基本內(nèi)容
三、計劃審理與誠信訴訟義務
四、計劃審理與失權(quán)效
五、保障計劃審理實施的制度準備
第五節(jié) 我國民事訴訟準備程序構(gòu)造的反思與完善
一、審前準備構(gòu)造立法及司法現(xiàn)狀分析
二、我國審前準備構(gòu)造的完善
第六章 庭審構(gòu)造的特別研究
第一節(jié) 庭審構(gòu)造的一般理論
一、庭審制度：庭審構(gòu)造的基本框架
二、庭審技術(shù)：庭審構(gòu)造的必要裝置
三、庭審方式：庭審構(gòu)造的動態(tài)實現(xiàn)
第二節(jié) 庭審構(gòu)造的功能分析
一、調(diào)查證據(jù)認定事實的功能：當事人與法院在案件實體審查方面的互動作用
二、溝通法院與當事人之間認識的功能：形成正確判決的動態(tài)過程
三、審判正當化的功能：實現(xiàn)判決正當性的保障
第三節(jié) 庭審構(gòu)造的基本原則
一、法官中立原則：庭審構(gòu)造的基本保障
二、當事人平等原則：以對審方式展開訴訟資料的合理性
三、直接言詞原則：庭審“活性化”及降低裁判信息“失真”的保障機制
第四節(jié) 庭審程序運作方式的比較與評價
一、交叉詢問制：當事人進行的發(fā)現(xiàn)案件真實的庭審運作方式
二、審問制：法院職權(quán)進行的發(fā)現(xiàn)案件真實的庭審運作方式
第五節(jié) 我國庭審構(gòu)造的選擇：以當事人辯論權(quán)為基礎輔以法院職權(quán)進行的庭審構(gòu)造
一、當事人兩造對審、輔以法官的職權(quán)協(xié)助：當事人與法院協(xié)同發(fā)現(xiàn)案件真實的庭審構(gòu)造
二、法院的訴訟指揮權(quán)與當事人的異議權(quán)：庭審有序展開及當事人的程序保障
三、審、判合一：我國審判權(quán)運作的特別討論
結(jié)語
參考文獻