經(jīng)濟(jì)犯罪名案精析

定　價(jià)：￥25.00

作　者：	王明，李振奇，譚京生主編
出版社：	群眾出版社
叢編項(xiàng)：	刑事名案精析系列叢書(shū)
標(biāo)　簽：	案例/評(píng)析

購(gòu)買這本書(shū)可以去

ISBN：	9787501428984	出版時(shí)間：	2003-04-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	21cm	頁(yè)數(shù)：	504	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　收入本系列叢書(shū)的是刑事名案，我想對(duì)這里的名案略作說(shuō)明。名案者，著名之案也。案之著名，原因無(wú)非有三：一是案件之被告人著名，例如成克杰受賄案、李紀(jì)周受賄案等；二是案情著名，例如黑哨案、黑熊案等；三是案件定性復(fù)雜涉及一些重大刑法理論問(wèn)題，因而著名；一來(lái)說(shuō)，—社會(huì)關(guān)注的往往是前兩種名案。確實(shí)，近年以來(lái)，北京市三級(jí)法院審理了不少此類名案。但我們更應(yīng)關(guān)注的是第三類名案，‘這些案件在刑事審判中具有重大影響，對(duì)于刑法理論具有重要意義，稱之為名案可以說(shuō)是當(dāng)之無(wú)愧的。收入本系列叢書(shū)的大部分是這個(gè)意義上的名案，因而是具有學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值的。本系列叢書(shū)木是對(duì)這些案件審理過(guò)程的簡(jiǎn)單展殺或資料匯編，而是對(duì)這些案件涉及的相關(guān)蝗論問(wèn)題進(jìn)行了深入研究，這就是本叢書(shū)之所謂精析的蘊(yùn)含之所在。首先，由于這些（名）案件，或者曾經(jīng)引發(fā)社會(huì)的廣泛關(guān)注，或者涉及某些刑法理論問(wèn)題，因而它們不同于一般的刑事案件。在審理這些案件的時(shí)候，法官予以格外的重視，傾注了大量的心血。這些案件的處理結(jié)果，可以說(shuō)是法官智慧的結(jié)晶。-因此，對(duì)這些案件加以研究，是對(duì)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，對(duì)于提升刑事審判水平是具有重要意義66。其次，我國(guó)雖然不是一個(gè)判例法國(guó)家，但先前的權(quán)威判例，對(duì)于此后的刑事審判無(wú)疑是具有一定指導(dǎo)意義的，而上級(jí)法院的判決對(duì)于下級(jí)法院還具有‘定的制約性。收入本系列叢書(shū)的（名）案件之判決結(jié)果，都是經(jīng)過(guò)法官深思熟慮的，對(duì)于以后審理同類案件具重要的參考價(jià)值?！ぴ谶@個(gè)意義上說(shuō)，這些案件的判決結(jié)果具有一定程度上的判例作用。第三；：這些（名）案件及其判決蛄論對(duì)于法學(xué)教育與法學(xué)研究都具有重要意義。以往我國(guó)妁法學(xué)教育與法學(xué)研究與司法實(shí)踐之間往往存在著嚴(yán)重脫節(jié)，而現(xiàn)在這種脫節(jié)正在逐漸彌合。一方面，法官對(duì)于法學(xué)理論的欲求來(lái)越高，尤其是隨著一大批高學(xué)歷、高學(xué)位的法官的成長(zhǎng)；將法學(xué)理論知識(shí)直接適用于審判工作。另一方面，隨著在法學(xué)教育寧引A判例教學(xué)法和在法學(xué)研究中采用實(shí)證研究方法，—法學(xué)理論工作者對(duì)于司法實(shí)踐也越來(lái)越重視。在這種情況下廣本系列叢書(shū)的出版，不僅司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)與提升，而且也為法學(xué)教育與法學(xué)研究提供了豐富的司法素材，因而具有推動(dòng)作用。

作者簡(jiǎn)介

　　王明，1947年生，高級(jí)法官。北京市高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)，北京市刑法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。參與審理了北京市近年來(lái)幾乎的有的經(jīng)濟(jì)犯罪大案，并親自擔(dān)任審判長(zhǎng)。曾主編《侵犯人身權(quán)犯罪研究》等多部專業(yè)收籍；在《人民司法》、《北京審判》等刊物上發(fā)表多篇專業(yè)論文。

圖書(shū)目錄

序
第一編破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪
1．陳建明等銷售偽劣產(chǎn)品案
——銷售偽劣產(chǎn)品罪未遂如何確定銷售金額
2．張化有走私珍貴動(dòng)物制品案
——走私象牙的行為應(yīng)如何認(rèn)定
3．張怡走私珍貴動(dòng)物案
——“情節(jié)嚴(yán)重”是否是走私珍貴動(dòng)物罪的構(gòu)成要件
4．宋世璋走私普通貨物案
——在代理轉(zhuǎn)口貿(mào)易中未如實(shí)報(bào)關(guān)的行為不構(gòu)成走私普通貨物罪
5，康寶偉走私普通貨物案
——如何認(rèn)定走私普通貨物罪中的單位犯罪
6．中電智能卡有限責(zé)任公司、林惠江、丁長(zhǎng)懷走私案—
——單位犯罪案件中已注銷改制的單位能否承擔(dān)刑事責(zé)任
7，賀曉峰等人走私普通貨物案
——單位實(shí)施犯罪，公訴機(jī)關(guān)僅起訴單位負(fù)責(zé)人的如何處理
8．瓊民源(上市公司)提供虛假財(cái)會(huì)報(bào)告案
——如何認(rèn)定與處罰提供虛假財(cái)會(huì)報(bào)告罪
9．孔慶泰簽訂、履行合同失職被騙案
——如何認(rèn)定簽訂、履行合同失職被騙罪
10．夏仲健非法吸收公眾存款案
——對(duì)非法吸收公眾存款犯罪行為直接造成的財(cái)產(chǎn)損失能否提起附帶民事訴訟
11.陳曲燕、顧建友等用賬外客戶資金非法拆借案
——外客戶資金非法拆借罪與金融憑證詐騙罪的界限
12．齊立新對(duì)違法票據(jù)付款案
——如何區(qū)別詐騙罪與對(duì)違法票據(jù)付款罪
13．曹予飛、龔聰穎等集資詐騙案
——集資詐騙罪和非法吸收公眾存敷罪的界限
14．張桂蘭集資詐騙案
——集資詐騙罪的認(rèn)定
15．郭建升被控貸款詐騙案
——貸款詐騙罪中的“以非法占有為目的”應(yīng)如何把握”
16．劉玉法票據(jù)詐騙案
——在簽定、履行合同過(guò)程中利用虛假票據(jù)騙取他人財(cái)物的行為構(gòu)成票據(jù)詐騙罪
17．朱國(guó)華票據(jù)詐騙、金融憑證詐騙案
——對(duì)于“數(shù)個(gè)詐騙行為同時(shí)涉及數(shù)種詐騙罪名的情形如何定罪處罰
18．邵順江保險(xiǎn)詐騙案
——單位保險(xiǎn)詐騙罪與單位自首的認(rèn)定
19.葉楚耿、盧春英虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票案
——虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪的定罪量刑
20、李恭元出售偽造的增值稅專用發(fā)票、出售非法制造的發(fā)票案
——購(gòu)買偽造的增值稅專用發(fā)票及非法制造的發(fā)票意欲出售的行為構(gòu)成犯罪未遂
21、孟祥國(guó)、李桂英、金利杰侵犯著作權(quán)案
——該案應(yīng)認(rèn)定為非法經(jīng)營(yíng)罪還是侵犯著作權(quán)罪
22、舒亞眉、陳寶華侵犯著作權(quán)案
——侵犯著作權(quán)案件能否提起公訴
23、金文軍盜竊、侵犯商業(yè)秘密案
——如何認(rèn)定侵犯商業(yè)秘密罪
24、張旭華合同詐騙案
——單位騙貸如何定性
25、趙巖合同詐騙案
——被告人的行為系個(gè)人犯罪還是單位犯罪
26、朱言合同詐騙案
——非法占有目的的形成時(shí)間是否影響合同詐騙罪的成立
27．馮國(guó)忠合同詐騙案
——利用口頭協(xié)議進(jìn)行詐騙是否構(gòu)成合同詐騙
28．肖垂海販賣淫穢物品牟利、非法經(jīng)營(yíng)案
——銷售侵權(quán)復(fù)制品情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪
29．李碩等非法經(jīng)營(yíng)、轉(zhuǎn)移贓物案
——出版物未認(rèn)定為非法出版物的非法出版行為能否認(rèn)定為非法經(jīng)營(yíng)罪
30．楊樹(shù)青等非法經(jīng)營(yíng)案
——對(duì)非法傳銷行為應(yīng)如何定性及處罰
……
第二篇侵犯財(cái)產(chǎn)罪
第三篇貪污賄賂罪
第四篇瀆職罪