國(guó)朝宮史

　　“國(guó)朝宮史”三十六卷，乾隆七年（一七四二年）清高宗弘歷令內(nèi)廷大學(xué)士鄂爾泰、張廷玉等編纂。乾隆二十四年（一七五九年），令蔣溥等詳細(xì)校正，重加編輯。乾隆二十六年（一七六一年）又派于敏中等幫同校錄。乾隆三十四年（一七六九年）十二月全書(shū)告成，收入四庫(kù)全書(shū)史部。這部清代前期的宮史，彙編和記載了乾隆二十六年以前的宮闈禁令、宮殿苑囿建置、內(nèi)廷事務(wù)和典章制度等資料，“凡有關(guān)掌故者備識(shí)兼該”。以后，乾隆三十九年（一七七四年）竇光鼐、朱筠等奉敕撰“日下舊聞考”一百二十卷，其中苑圃等門(mén)，不少是參考這部宮史。就是后來(lái)纂修的“會(huì)典”、“會(huì)典事例”等書(shū)，有關(guān)宮廷事務(wù)、典章制度，也以此為依據(jù)。這部書(shū)把康熙、雍正、乾隆三朝有關(guān)宮廷史料彙集在一起，使人們能夠得到比較詳細(xì)、系統(tǒng)的素材，因此，對(duì)研究清史有一定的參考價(jià)值。弘歷命儒臣纂修這部宮廷史，其用意十分明顯。他在為此發(fā)布的上諭中說(shuō)，因?yàn)榭吹接涊d明朝宮廷事實(shí)的明朝宮史一書(shū)，很有感慨。他認(rèn)為，明代之亡，并非亡于宦官。使宦官得志攬權(quán)、肆毒海內(nèi)的，主要是人君的過(guò)失。他指責(zé)明代中葉以后，皇帝長(zhǎng)期不接見(jiàn)群臣，聽(tīng)任宦官“導(dǎo)諛縱逸，愈溺愈深”，“遂使是非由其愛(ài)憎，刑威恣其燔炙，兵事任其操縱，利權(quán)歸其掌握。倒持太阿，授之以柄”。他歷數(shù)亡明內(nèi)廷的各種弊端，如“明代內(nèi)監(jiān)多至萬(wàn)余人，冒濫名器，蟒玉盈廷；子弟親族，盤(pán)據(jù)窟穴；政府言路，憑藉奧援；羽翼腹心，勢(shì)燄薰灼，馴至不可收拾?！鄙踔痢熬┏莾?nèi)外以及西山琳宮、梵宇，大璫修建者十居八九。塋域封樹(shù)，制擬山陵，華表豐碑，大書(shū)屹立，工費(fèi)率鉅萬(wàn)計(jì)，自非恣侵漁而廣賄賂，何所取諸？”他誇耀清代自順治入關(guān)，歷經(jīng)康熙、雍正及于己身，已百有余年，對(duì)宦官的嚴(yán)加管束，“從無(wú)一人能竊弄威福者，固由于法制之整肅，而實(shí)由于君德之清明”。弘歷列舉清代在內(nèi)廷管理方面比明代高明之處，并說(shuō)：“不有成書(shū)，奚以行遠(yuǎn)？”他決定纂修本朝宮史，使“后嗣子孫，世世遵循。當(dāng)其知所則效，知所警戒?！睆暮霘v發(fā)布的上諭可以看出，他是有政治用心的。歷史上王朝更迭，新登上皇帝寶座的封建統(tǒng)治者，引前朝興亡的史跡作為鑒戒，力求避免重蹈覆轍，這是歷史的進(jìn)步。明末太監(jiān)勢(shì)力極為猖獗，多爾袞入關(guān)后，太監(jiān)在宮廷中仍有很大的勢(shì)力。甚至順治二年（一六四五年）“內(nèi)監(jiān)仍故明例，每遇朝參，行禮在文武諸臣之前?！倍酄栃栐鴴?cǎi)取措施，兩次打擊太監(jiān)的氣燄。經(jīng)過(guò)順治、康熙、雍正、乾隆幾朝的經(jīng)營(yíng)，統(tǒng)一的多民族國(guó)家進(jìn)一步鞏固，社會(huì)經(jīng)濟(jì)有較大的發(fā)展。這幾代皇帝鑒于歷代專(zhuān)制統(tǒng)治的經(jīng)驗(yàn)和明朝亡國(guó)的教訓(xùn)，都非常警惕閹宦朋黨為禍，認(rèn)為必須嚴(yán)密內(nèi)廷法制，嚴(yán)禁宦官竊權(quán)干政，才能使“乾綱獨(dú)攬”的皇權(quán)不受干擾。弘歷在纂修這部宮史中，首列“訓(xùn)諭”一門(mén)，輯錄從順治至乾隆有關(guān)“永禁內(nèi)監(jiān)不得干預(yù)朝政”的上諭，“愿我子孫守之弗替”，“永永勿斁”。例如，順治十年（一六五三年）上諭稱(chēng)：“各衙門(mén)官品雖有高下，寺人不過(guò)四品”，“非奉差遣，不許擅出皇城”，“職司之外，不許干涉一事”，“不許招引外人，不許交結(jié)外官”，“不許假弟姪等人名色置買(mǎi)田產(chǎn)，因而把持官府，擾害民人”，違者處以死刑。順治十二年（一六五五年）命工部在交泰殿立鐵牌：“朕今裁定內(nèi)官衙門(mén)及員數(shù)、執(zhí)掌，法制甚明。以后但有犯法干政，竊權(quán)納賄，囑托內(nèi)外衙門(mén)，交結(jié)滿(mǎn)、漢官員，越分擅奏外事，上言官吏賢否者，即行凌遲處死。”玄燁即位后，曾斥責(zé)太監(jiān)“最為下賤”，“蟲(chóng)蟻一般之人”，“良善者少”，嚴(yán)禁太監(jiān)賭博、酗酒、斗毆、結(jié)黨聚盟。胤禛整肅吏治，對(duì)宦官交結(jié)外官深?lèi)和唇^。掃院太監(jiān)傅國(guó)相向奏事太監(jiān)劉裕探聽(tīng)外邊有一廢官欲圖開(kāi)復(fù)，不知道是否已經(jīng)保奏，事發(fā)后，涉及這一案件的人犯皆被鎖拏治罪。宮史還記載了胤禛諭令吏部、戶(hù)部和直隸州縣，遇有太監(jiān)之父兄、弟姪在地方“不無(wú)生事”，應(yīng)即呈報(bào)總督或內(nèi)務(wù)府懲治。這些措施，改變了歷代漢族封建政權(quán)對(duì)宦官的重用，反映出清前期幾個(gè)皇帝的明智。新興的愛(ài)新覺(jué)羅王朝意圖保持入關(guān)時(shí)生氣勃勃的前進(jìn)勢(shì)頭，嚴(yán)厲打擊了明末沿襲下來(lái)的太監(jiān)勢(shì)力，應(yīng)當(dāng)說(shuō)，這在中國(guó)歷史上也堪稱(chēng)是有聲有色的值得肯定的篇章。到了晚清，太監(jiān)安得海、李蓮英輩受到慈禧的寵信。安得海漸干國(guó)政，同治八年（一八六九年）秋，往南方採(cǎi)辦宮中用物，乘樓船由運(yùn)河南下，一路張揚(yáng)跋扈，招權(quán)納賄，被山東巡撫丁寶楨以“宦豎私出，非制”，拘捕上奏，隨即誅于濟(jì)南。這時(shí)正是慈禧掌權(quán)不久。以后太監(jiān)李蓮英以善梳新髻受到慈禧寵信，由梳頭房太監(jiān)擢總管太監(jiān)，居然“賜二品頂戴”，在宮中數(shù)十年，干預(yù)國(guó)政，廣植私黨，反對(duì)戊戌變法，構(gòu)陷帝黨及維新派，這時(shí)已是清王朝江河日下，崩潰在即了。宮史中“典禮”一門(mén)也是值得注意的。這部份內(nèi)容很豐富，它詳細(xì)輯錄了有關(guān)禮儀、宮規(guī)、冠服、儀衛(wèi)等規(guī)制。從這里可以看到，“典盛禮崇”，“有典有則”，正是封建宗法社會(huì)意識(shí)形態(tài)和典章制度的集中反映。皇帝高踞于封建宗法秩序的頂端，以下差等有別，莫敢逾僭。清朝入關(guān)之初，軍事方殷，衣冠禮樂(lè)未遑制定，大多“姑依明式”。以后，表示上下之分、貴賤之別的禮制逐步完備，就特別強(qiáng)調(diào)所謂“定位號(hào)，辨等威”，“服御器飾之末，趨走使令之常”，必須“釐然各當(dāng)”。在“宮規(guī)”這一卷，開(kāi)頭就排列出定制嚴(yán)明的后宮號(hào)位。皇帝的祖母尊為太皇太后，母親尊為皇太后，已故皇帝的妃嬪都尊為太妃、太嬪?；实鄣恼辗Q(chēng)皇后，居中宮，“主內(nèi)治”。皇后以下有皇貴妃一人，貴妃二人，妃四人，嬪六人，分居?xùn)|、西十二宮，“佐內(nèi)治”。嬪以下還有貴人、常在、答應(yīng)，人數(shù)俱無(wú)定額。這么人數(shù)眾多的后妃群“位次各有差等，須各依本分位次，謙恭和順，待上以敬，待下以禮?！彼齻兊墓诜?、儀衛(wèi)，不僅異常繁細(xì)，而且有鮮明的區(qū)別。這種“奉我一人”的后妃制度，完全是適應(yīng)專(zhuān)制皇權(quán)的需要。而那些繁文縟節(jié)的儀注，從御門(mén)聽(tīng)政、常日視事到各種祭祀、筵宴、上徽號(hào)、冊(cè)立冊(cè)封、三大節(jié)慶賀，沒(méi)完沒(méi)了的“跪，叩，興”，彷彿彌漫著一種莊敬恭誠(chéng)、威嚴(yán)肅穆的氣氛，實(shí)質(zhì)上是對(duì)至高無(wú)尚的皇權(quán)的炫耀，是維護(hù)封建專(zhuān)制統(tǒng)治的手段。至于堂子立竿祭天，“于古無(wú)徵”，反映了滿(mǎn)族貴族入關(guān)前的風(fēng)俗習(xí)慣?！皩m殿”一門(mén)，記載宮殿苑囿的建置、沿革，并穿插有文辭精煉的景物描繪。清定都北京后，宮禁之地，自外朝至內(nèi)廷，雖說(shuō)保持了明代的格局，但在紫禁城內(nèi)外修建、擴(kuò)建的宮室、殿堂、園林也蔚為大觀。這些建筑群的設(shè)計(jì)和營(yíng)造，雄偉壯觀，精巧綺麗，各有千秋，是無(wú)數(shù)能工巧匠高超技藝的傑作，代表了當(dāng)時(shí)土木建筑的輝煌成就。宮史中分為外朝、內(nèi)廷、西苑和雍和宮分別敍述。外朝從皇城外圍墻起，直到太和殿、保和殿，這一建筑群體量宏偉，堂皇富麗，顯示出封建帝王南面獨(dú)尊的非凡氣勢(shì)。內(nèi)廷從乾清門(mén)起，經(jīng)東、西六宮直到神武門(mén)，大多是皇帝和后妃居住的地方。西苑在西華門(mén)之西，入苑門(mén)即太液池，“夾岸多槐柳，池中蒲藻交紛，禽魚(yú)翔泳，為仙洲勝地”；上跨金鰲、玉蝀橋，橋北為北海，廣寒宮殿近瑤池，“太液秋風(fēng)”為燕山八景之一，是皇家賞心悅目的游豫之地。雍和宮因?yàn)槭秦范G即帝位前的“潛邸”，對(duì)乾隆一朝有著特殊的意義，故單列一篇。宮史的編纂者就這些龐大建筑群的徑路相屬，依次敘述，并詳列各處的禁匾楹帖，這對(duì)我們研究宮廷建筑的歷史，仍然有重要的參考價(jià)值。試按書(shū)中排列的路線去瀏覽紅墻黃瓦的“大內(nèi)禁垣”，領(lǐng)略昔日水木清華的御苑風(fēng)光，將會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些記載無(wú)疑是一幅翔實(shí)的導(dǎo)游圖。至于輯錄的大量御制詩(shī)文，無(wú)非是封建帝王附庸風(fēng)雅之作。這些廟堂文學(xué)或宣揚(yáng)“盛世”，或夸耀“皇恩”，舞文弄墨，本無(wú)足取，但從一些詩(shī)文中也可以看出歷史的一個(gè)側(cè)面。如弘歷的“豐澤園記”，記述玄燁在豐澤園旁有小屋數(shù)間，親自在這里養(yǎng)蠶種稻，“勸課農(nóng)桑，或親御耒耜”，這在封建帝王中也是罕見(jiàn)的。關(guān)于內(nèi)廷經(jīng)費(fèi)，按清初定制，由內(nèi)務(wù)府總司皇室財(cái)政，收入主要靠官吏獻(xiàn)納和大量皇莊的田畝納糧，不敷時(shí)支取戶(hù)部庫(kù)糧。玄燁比較崇尚儉約，禁止奢靡，他在許多詔旨中都希望后世子孫也能“鑒往規(guī)來(lái)，禁浮返樸”。其實(shí)，康熙末年，封建統(tǒng)治階級(jí)生活逐步走向浮華。特別是自詡為有“文治武功”的弘歷，中年以后，自恃府庫(kù)充裕，更肆意揮霍。從宮史“經(jīng)費(fèi)”一門(mén)可以看出，內(nèi)廷的鋪陳器皿、衣服飲饌、年例日用諸費(fèi)，都是排場(chǎng)闊綽，備極紛華。弘歷的母親、皇太后鈕祜祿氏年例費(fèi)用黃金二十兩，白銀一千兩，過(guò)生日時(shí)進(jìn)白銀一萬(wàn)兩。乾隆十六年（一七五一年）皇太后六十大慶，于年例之外每日恭進(jìn)壽禮“九九”，凡五日；，乾隆二十六年，七十大慶，每日恭進(jìn)壽禮“九九”，凡十一日。宮史詳細(xì)列出這些禮品的名稱(chēng)、數(shù)量，凡金玉珠寶、犀象瑪瑙、佛像佛經(jīng)、綢緞服飾、古玩珍奇，無(wú)不是璀璨瑰麗、工巧精致的曠世精品。讀這份禮品單，使今天的人們深切地感受到封建末世統(tǒng)治階級(jí)追求享樂(lè)、誇耀豪富的那種“烈火烹油、鮮花著錦之盛”。乾隆中期，號(hào)稱(chēng)有清一代鼎盛，自此以后，國(guó)勢(shì)每下愈況，一步一步走向衰敝，也是整個(gè)封建制度趨于腐朽沒(méi)落的必然結(jié)果?！肮僦啤币婚T(mén)，主要指內(nèi)官之制。清朝官修的有關(guān)典章制度的書(shū)籍中，從來(lái)不立宦官這一門(mén)，只在宮史中“約舉規(guī)條，取明職守”。其中“額數(shù)職掌”這一卷，主要是臚列宮廷苑囿范圍內(nèi)，每處任使役的太監(jiān)若干人，他們的品級(jí)、錢(qián)糧數(shù)額和掌管的傳宣、奉御、陳設(shè)灑掃等事。其中御膳房一處，，除總管三名、首領(lǐng)十名外，太監(jiān)達(dá)一百名之多。帝王之尊，厚自奉養(yǎng)，窮極逸侈，于此可見(jiàn)一斑?！肮僦啤敝休嬩浀臈l例有“宮殿監(jiān)處分則例十一條”、“各處首領(lǐng)太監(jiān)處分則例十六條”、“宮殿監(jiān)凡例四條”，雖然都標(biāo)榜“獎(jiǎng)其勤勞，儆其懈惰”，實(shí)際上還是以懲法為主。我們從宮史中可以看到，許多太監(jiān)動(dòng)輙就被重責(zé)四十大板、六十大板，或是重鞭一百、枷號(hào)三個(gè)月。犯有偷盜罪，不分為首為從之人，“不拘綁赴城外何處，傳齊眾太監(jiān)觀看”，當(dāng)場(chǎng)活活打死。有的太監(jiān)看到其他太監(jiān)受責(zé)，“竟有含忿之意”，僅此一絲傷感，就被發(fā)往黑龍江給與披甲人為奴。玄燁在晾鷹臺(tái)筵宴諸王大臣，太監(jiān)王進(jìn)等不知規(guī)矩，坐于棚下，每人被抽了八十鞭。透過(guò)這些記載，使人看到皇宮之內(nèi)，黑暗、殘酷的血腥統(tǒng)治。“書(shū)籍”一門(mén)也是宮史的重要內(nèi)容。康、雍、乾時(shí)期的幾位皇帝，都有較深的文化素養(yǎng)。玄燁自己好學(xué)敏求，能優(yōu)容文人，他提倡學(xué)術(shù)，不遺余力。弘歷承其余緒，也以稽古右命自命。宮史“書(shū)籍”一門(mén)，將這一時(shí)期官修的重要書(shū)籍的篇名、編書(shū)緣起、內(nèi)容梗概和御制序文集中在一起，洋洋大觀，篇幅幾乎佔(zhàn)到全書(shū)的四分之一。這一門(mén)下面分為“實(shí)錄”、“圣訓(xùn)”、“御制”、“方略”、“典則”、“經(jīng)學(xué)”、“史學(xué)”、“儀象”、“志乘”、“字學(xué)”、“類(lèi)纂”、“總集”、“目錄”、“類(lèi)書(shū)”、“校刊”、“石刻”，共十六項(xiàng)，反映了當(dāng)時(shí)大批儒臣長(zhǎng)期被指授從事編史修書(shū)的盛況。試舉其數(shù)端：經(jīng)學(xué)方面，因?yàn)榉饨ǖ弁跽J(rèn)為“六經(jīng)皆治世之書(shū)”，“尊崇經(jīng)學(xué)，啟牖萬(wàn)世之盛心”，足以“修齊治平，助成德化”，所以特別予以重視，“周易折中”、“性理精義”、“朱子大全”等書(shū)，卷帙浩繁，整理、?？薄⒖逃《家?jiàn)精細(xì)。這一時(shí)期所編纂的類(lèi)書(shū)也斐然可觀。如“古今圖書(shū)集成”，從康熙四年（一六六五年）開(kāi)始編纂，雍正四年（一七二六年）完成，計(jì)六千一百零九部，凡一萬(wàn)卷，分“歷象”、“方輿”、“明倫”、“博物”、“理學(xué)”、“經(jīng)濟(jì)”六篇，正如胤禛在序文中所說(shuō)：“成冊(cè)書(shū)之鉅觀，極圖書(shū)之大備”，成為我國(guó)最大的一部類(lèi)書(shū)（因?yàn)閷m史輯錄的材料下限在乾隆二十六年，“四庫(kù)全書(shū)”的編纂工作尚未開(kāi)始）?？滴跛氖辏ㄒ黄?四年）開(kāi)始修纂的“佩文韻府”，七年之后全書(shū)告竣，計(jì)一百零六卷，被稱(chēng)為“韻學(xué)之盛未有過(guò)于此書(shū)者”，玄燁硃批盛讚“此書(shū)刻得好到極處”。“淵鑒類(lèi)涵”系康熙四十九年（一七一0年）?？?，四百五十卷，博採(cǎi)明代嘉靖以前文章事跡，凡古今詞藻、典故，無(wú)不備閱?！白謱W(xué)”中，如收字達(dá)四萬(wàn)七千多字的“康熙字典”，滿(mǎn)文分類(lèi)辭典“清文鑑”（以后又增補(bǔ)蒙文、藏文、維吾爾文的釋文），也都是超越前代或前所未有的。其他如“全唐詩(shī)”，收集唐、五代二千二百余人、詩(shī)四萬(wàn)八千余首，附有唐、五代詞，按時(shí)間排列，并系作者小傳。這一時(shí)期纂修的書(shū)籍難免蕪雜謬誤，但不少書(shū)籍直到今天在學(xué)術(shù)上仍有重要的參考價(jià)值。尤其可的是關(guān)于自然科學(xué)的書(shū)籍。康、雍、乾時(shí)期，比較重視自然科學(xué)。玄燁對(duì)天文、歷象、數(shù)學(xué)、地理等都饒有興趣。當(dāng)時(shí)我國(guó)出現(xiàn)了許多優(yōu)秀的科學(xué)家，他們?cè)诶^承祖國(guó)傳統(tǒng)文化的同時(shí)，吸取西方科學(xué)技術(shù)的成果，不斷取得新的進(jìn)步?！皶?shū)籍”一門(mén)中列有“儀象”一卷，重要的著作有康熙時(shí)歷算家梅瑴成主持編纂的“律歷淵源”一書(shū)，共一百卷，由“歷象考成”（論述天文歷法）、“數(shù)理精蘊(yùn)”（論述數(shù)學(xué)）和“律呂正義”（論述音樂(lè)原理）三部份所構(gòu)成，條理清晰，結(jié)構(gòu)嚴(yán)密，是清代天算歷象科學(xué)發(fā)展的里程碑，玄燁自豪地稱(chēng)為“朕集數(shù)十年之功始近告成”，這在我國(guó)自然科學(xué)史上也有著重要地位。乾隆七年（一七四二年）編定的“授時(shí)通考”，是一部集歷代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)大成的巨著，分天時(shí)、土宜、穀種、功作、勸課、蓄聚、農(nóng)余、蠶桑八門(mén)，對(duì)我國(guó)農(nóng)學(xué)的發(fā)展有很大影響，反映了封建統(tǒng)治者“崇敦本業(yè)”，比較重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。宮史中存目的書(shū)有“御刻三希堂法帖”三十二卷，乾隆時(shí)勒石，其珍貴“足為墨寶大觀”。這些都是我們民族文化遺產(chǎn)中閃耀光華的瑰寶?！皣?guó)朝宮史”書(shū)成之后，“繕?shù)浫齼?cè)，一貯乾清宮，一貯尚書(shū)房，一貯南書(shū)房”，清時(shí)向無(wú)刻本。辛亥革命后，這部深藏宮中的珍貴史料才為人發(fā)現(xiàn)。這次排印是根據(jù)一九二五年（民國(guó)十四年）天津博愛(ài)印刷局的鉛印本，改正了個(gè)別明顯的錯(cuò)字。

暫缺《國(guó)朝宮史》作者簡(jiǎn)介