刑事訴訟法專(zhuān)論

     目錄
   一、刑事訴訟法宏觀問(wèn)題
    刑事司法國(guó)際準(zhǔn)則與我國(guó)刑事司法改革
    簡(jiǎn)論我國(guó)加入聯(lián)合國(guó)公民權(quán)利和政治權(quán)和
    國(guó)際公約的刑事訴訟立法條件
    刑事訴訟與人權(quán)保障
    論審判公開(kāi)
    論中國(guó)無(wú)罪推定原則的確立
    刑事訴訟主體理論的歷史及其問(wèn)題
    關(guān)于公訴案件被害人權(quán)利保障問(wèn)題
   二、辯護(hù)制度
    關(guān)于辯護(hù)律師提前介入訴訟的幾個(gè)問(wèn)題
    律師介入刑事訴訟之我見(jiàn)
    論辯護(hù)律師在審判階段的閱卷權(quán)問(wèn)題
    再論辯護(hù)律師的閱卷權(quán)
    律師與刑事辯護(hù)
   三、證據(jù)
    簡(jiǎn)論“證據(jù)不足 指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決”
    之適用
    談?wù)勎覈?guó)刑事訴訟中的證明責(zé)任與舉證責(zé)任
    試論人民法院不應(yīng)負(fù)證明責(zé)任
    人民法院也負(fù)證明責(zé)任之商榷
    刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)
    論證人拒絕作證權(quán)
    對(duì)沉默權(quán)的理性思考考現(xiàn)實(shí)選擇
    論沉默權(quán)
    刑事鑒定規(guī)范化初探
   四、強(qiáng)制措施
    評(píng)析刑事訴訟法對(duì)強(qiáng)制措施的修正
    簡(jiǎn)論拘禁的理論與實(shí)務(wù)
    逮捕條件的理解與適用
    簡(jiǎn)論我國(guó)刑事強(qiáng)制措施改革的理論基礎(chǔ)
    加強(qiáng)法治對(duì)公安工作的要求
   五 、立案監(jiān)督
    論我國(guó)刑事立案監(jiān)督制度的完善
   六、審查起訴與不起訴
    審查起訴論要
    關(guān)于不起訴的幾個(gè)問(wèn)題
    不起訴決定作出后能否再行提起公訴
    對(duì)犯罪嫌疑人要求被起訴問(wèn)題的
    幾點(diǎn)思考
   七、審判程序
    論公正審判與我國(guó)刑事審判程序改革
    庭審改革與實(shí)務(wù)
    庭審方式之比較
    ——兼論我國(guó)完善后的庭審方式
    刑事審判中證據(jù)采納的兩個(gè)模式
    簡(jiǎn)論主要證據(jù)的概念與范圍
    刑事審判方式改革與案卷材料的移送
    論疑罪從無(wú)的理論基礎(chǔ)
    輕微刑事案件自訴的問(wèn)題與研究
    論簡(jiǎn)易程序
    略論刑事簡(jiǎn)易審判程序中的若干問(wèn)題
    對(duì)中外刑事簡(jiǎn)易程序中幾個(gè)問(wèn)題之比較
    論刑事訴訟中的簡(jiǎn)易程序
   八、執(zhí)行程序
    關(guān)于死刑執(zhí)行程序的修改與完善
    關(guān)于暫予監(jiān)外執(zhí)行的幾個(gè)問(wèn)題
   九、外國(guó)及香港地區(qū)刑事司法制度
    “一國(guó)兩制”下香港刑事訴訟制度若干問(wèn)題研究
    內(nèi)地與香港反貪立法及機(jī)制比較研究
    中國(guó)內(nèi)地與香港刑事管轄沖突及解決
    英美法系與大陸法系國(guó)家檢察機(jī)關(guān)
    之比較
    美國(guó)辯訴交易根由之探析與品評(píng)
    英國(guó)刑事法律援助制度初探
    意大利刑事訴訟法的改革與嬗變
    簡(jiǎn)評(píng)俄羅斯新刑訴法典對(duì)陪審制的重新確立